Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
4>4 Persönliche AntwortAbtreibungsbefürworter, ich bin anderer Meinung, aber die Regierung hat kein Recht, sie zu verbieten |
sozialen › Homosexuelle Ehe
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
4>4 Persönliche AntwortNein, es gibt zu viele anderen Variablen, wie Bildung, Erfahrung und Beschäftigungsdauer, um ein faires Gehalt festzulegen |
Innenpolitik › Waffengesetze
4>4 Persönliche AntwortNo, but there should be strict background checks, psychological testing, training, and classes on gun safety |
sozialen › Geschlechtliche Identität
4>4 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Religiöser Freiheitsakt
4>4 Persönliche AntwortNein, Gleichbehandlung steht allen Kunden zu |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
4>4 Persönliche AntwortJa, ihre Dienste reichen weit über Abtreibungen hinaus und können durch eine Krebsvorsorgeuntersuchung, pränatale Dienste und Adoptionsempfehlungen viele Leben retten |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
4>4 Persönliche AntwortNo, this will cause prices to increase in a never ending cycle as well as reward bad employees and punish good employees, and hurts businesses who can't afford it |
Umwelt › Klimawandel
4>4 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Die Wirtschaft › Bezahlter Krankenurlaub
4>4 Persönliche AntwortNein, Privatunternehmen sollten den Betrag der wettbewerbsfähigen Fördergelder festlegen, die sie Angestellten anbieten, statt eines Regierungsmandats |
Innenpolitik › Drogenpolitik
4>4 Persönliche AntwortJa und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen |
Innenpolitik › Amtszeit
4>4 Persönliche AntwortJa, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern |
Außenpolitik › Wehrpflicht
4>4 Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Innenpolitik › Überwachung von Muslimen
4>4 Persönliche AntwortNein, Moslems gezielt anders zu behandeln widerspricht der Verfassung, ist rassistisch und aufwiegelnd |
Bildung › Studienkredite
4>4 Persönliche AntwortNein und alle aktuellen staatlichen Studentendarlehen sollten in privat geführte Konten überführt werden |
Einwanderung › Einwanderung
4>4 Persönliche AntwortJa, wenn sie hier geboren wurden |
sozialen › Todesstrafe
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Gesundheitswesen › Marihuana
4>4 Persönliche AntwortYes, legalize, tax, regulate instead of criminalize, and immediate release anyone serving time sole for drug offenses |
sozialen › Regierungsmandate
4>4 Persönliche AntwortNo, it should be bought over the counter |
sozialen › Konföderiertenflagge
4>4 Persönliche AntwortNo, display the flag in a museum |
Innenpolitik › "Flugverbot-Liste" Waffenkontrolle
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn der Untersuchungsprozess der "Flugverbot-Liste" auf Genauigkeit verbessert wurde und eine Rechtsgarantie beinhaltet |
Innenpolitik › Wahlkreisschiebungen
4>4 Persönliche AntwortYes, gerrymandering gives an unfair advantage to the party in power during redistricting. Switching to a multi-member, proportionally selected redistricting system is the perfect solution |
Innenpolitik › Häusliche Überwachung durch die NSA
4>4 Persönliche AntwortNein, nur mit einem Durchsuchungsbefehl bei dringendem Tatverdacht auf kriminelle Aktivität |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
4>4 Persönliche AntwortJa, Frauen vom Militärdienst im Feld auszuschließen, ist Diskriminierung |
Einwanderung › Haft für illegale Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortNein, nur wenn sie wegen eines Gewaltverbrechens verurteilt sind |
Gesundheitswesen › Medicaid
4>4 Persönliche AntwortNein und die Bundesregierung sollte nicht mehr Geld für Sozialprogramme ausgeben |
Einwanderung › Grenzsicherung
4>4 Persönliche AntwortNein, es sollte Migranten leichter gemacht werden, ein vorübergehendes Arbeitsvisum zu erhalten. |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
4>4 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortNein und die Regierung sollte nie die Gesundheitsversorgung subventionieren |
Umwelt › Alternative Energie
4>4 Persönliche AntwortNein, alle Steuerfreibeträge und Subventionen für die Energiekonzerne sollten beendet werden |
Wahlen › Wahlbetrug
4>4 Persönliche AntwortNo, there is very little evidence that voter fraud even exists and will disadvantage those who do not have the resources to obtain one |
Einwanderung › Werktätige Migranten
4>4 Persönliche AntwortNein, Unternehmen, die illegale Einwanderer beschäftigen, sollen mit einer Geldstrafe belegt werden |
Innenpolitik › Patriot Act
4>4 Persönliche AntwortNein, und übergeben strenge Gesetze zum Verbot staatliche Überwachung ohne wahrscheinliche Ursache und Haftbefehl |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
4>4 Persönliche AntwortYes, and reduce military spending as well |
Außenpolitik › Israel
4>4 Persönliche AntwortWir sollten Israel und Palästina gleichwertig unterstützen. |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
4>4 Persönliche AntwortNein, aber mehrsprachige Übersetzungen sollten aus Regierungsdokumente und Dienstleistungen entfernt werden. |
Innenpolitik › Netzneutralität
4>4 Persönliche AntwortNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
4>4 Persönliche AntwortNein, Hersteller und Händler sollten für ihre Fahrlässigkeit verantwortlich gemacht werden |
sozialen › Erster Zusatzartikel
4>4 Persönliche AntwortNein, solange man sich nicht auf eine bestimmte Religion bezieht |
Kriminalität › Isolationshaft für Jugendliche
4>4 Persönliche AntwortJa, es richtet in den jungen, unentwickelten Köpfen extreme psychologische Schäden an |
sozialen › Sterbehilfe
4>4 Persönliche AntwortNo, but only after a psychological examination to show they fully understand the choice and if there is no chance they will survive their illness |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
4>4 Persönliche AntwortErhöhen, denn unsere Wirtschaft ist darauf angewiesen, dass Unternehmen die qualifiziertesten Arbeiter zu den geringsten Kosten einstellen |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
4>4 Persönliche AntwortNein und Angehörige von Minderheiten sollten nicht bevorzugt behandelt werden |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
4>4 Persönliche AntwortHelfen, in der Theorie, sind aber in letzter Zeit korrupt geworden und ihre Befugnisse sollten begrenzt werden. |
Umwelt › Erdölbohrungen
4>4 Persönliche AntwortYes, but there should be incentives for alternative energy production |
Die Wirtschaft › Kapitalertragssteuer
4>4 Persönliche AntwortJa, und eine Steigerung zu der Durchschnittssteuerrate in den USA (31.5%) |
Bildung › Pflichtfächer
4>4 Persönliche AntwortNein, statt einheitlicher Test sollte jeder Schüler vielmehr seinem Potential gemäß unterrichtet werden |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
4>4 Persönliche AntwortNein, sie sollten dieselbe Gebühr bezahlen wie außerstaatliche Studenten. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
4>4 Persönliche AntwortJa, aber unsere gegenwärtige Beteiligung reduzieren |
Gesundheitswesen › Obamacare
4>4 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte sich nicht in die Gesundheitsversorgung einmischen |
Umwelt › Fracking
4>4 Persönliche AntwortNein, mehr Forschung wird benötigt, um die Langzeiteffekte von Fracking einzuschätzen. |
Innenpolitik › Enteignungsrecht
4>4 Persönliche AntwortYes, but only if landowners are compensated drastically above fair market price and only for public projects, never for private projects. However, landowners should be able to |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
4>4 Persönliche AntwortNein, wir müssen zuerst jede mögliche diplomatische Option nutzen |
Außenpolitik › Folter
4>4 Persönliche AntwortNein, Folter ist eine ineffektive Form des Verhörs |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
4>4 Persönliche AntwortSenken, bis wir unser Haushaltsdefizit drastisch reduziert haben |
Außenpolitik › ISIS Bodentruppen
4>4 Persönliche AntwortNein, nicht solange sie uns nicht auf US-Territorium angreifen |
Außenpolitik › Drohnen
4>4 Persönliche AntwortNein, das Militär hat kein Recht, dies ohne eine durch den Kongress verabschiedete Kriegserklärung zu tun |
Innenpolitik › Soziale Sicherheit
4>4 Persönliche AntwortJa, Menschen leben jetzt länger als zu dem Zeitpunkt der Programmerstellung |
Außenpolitik › Terrorismus
4>4 Persönliche AntwortJa, gebt ihnen einen fairen Prozess und schließt Guantanamo Bay |
Außenpolitik › Krieg gegen ISIS
4>4 Persönliche AntwortNein, nicht solange sie uns nicht auf US-Territorium angreifen |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
4>4 Persönliche AntwortNo, and neither should corporations and business organizations. Too many wealthy citizens are abusing loopholes in offshore banking laws to evade taxes |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
4>4 Persönliche AntwortNein, das Ausspionieren unserer Verbündeten schadet unserem Image im Ausland massiv |
Die Wirtschaft › US-Notenbank
4>4 Persönliche AntwortJa, aber mir wäre es lieber, sie abzuschaffen und zum Goldstandard zurückzukehren. |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
4>4 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Kuba
4>4 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Russische Luftangriffe in Syrien
4>4 Persönliche AntwortNein, wir sollten uns nicht involvieren |
Die Wirtschaft › Grundsteuern
4>4 Persönliche AntwortNein, aber die Steuersätze für ältere Mitbürger sollten gesenkt werden |
Die Wirtschaft › Rentenreform
4>4 Persönliche AntwortNein, die Pensionsausgaben sind außer Kontrolle und müssen reduziert werden |
Die Wirtschaft › Bitcoin
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
4>4 Persönliche AntwortNo, there are too many provisions in this specific agreement and will incentivize companies to move U.S. jobs overseas |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.