Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
4>4 Persönliche AntwortDafür |
sozialen › Homosexuelle Ehe
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
4>4 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
sozialen › Religiöser Freiheitsakt
4>4 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
4>4 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Amtszeit
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
4>4 Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
4>4 Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bezahlter Krankenurlaub
4>4 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Klimawandel
4>4 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
4>4 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
4>4 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studienkredite
4>4 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Regierungsmandate
4>4 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Konföderiertenflagge
4>4 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Grenzsicherung
4>4 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › "Flugverbot-Liste" Waffenkontrolle
4>4 Persönliche AntwortThe no fly-list itself is unconstitutional and should be eliminated |
Innenpolitik › Häusliche Überwachung durch die NSA
4>4 Persönliche AntwortNein, nur mit einem Durchsuchungsbefehl bei dringendem Tatverdacht auf kriminelle Aktivität |
Wahlen › Wahlbetrug
4>4 Persönliche AntwortJa, so lässt sich Wahlbetrug verhindern |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
4>4 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Israel
4>4 Persönliche AntwortWir sollten Israel und Palästina gleichwertig unterstützen. |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
4>4 Persönliche AntwortNein, Kürzungen der Staatsausgaben werden die Wirtschaft negativ beeinflussen |
Innenpolitik › Patriot Act
4>4 Persönliche AntwortNein, und übergeben strenge Gesetze zum Verbot staatliche Überwachung ohne wahrscheinliche Ursache und Haftbefehl |
sozialen › Erster Zusatzartikel
4>4 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
4>4 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortJa, wenn sie Steuern zahlen |
Innenpolitik › Wahlkreisschiebungen
4>4 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Alternative Energie
4>4 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Isolationshaft für Jugendliche
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
4>4 Persönliche AntwortEgal, wir sollten mehr Rahmenprogramme für den Kampf gegen die Armut auflegen |
Gesundheitswesen › Medicaid
4>4 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Sterbehilfe
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Netzneutralität
4>4 Persönliche AntwortNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
4>4 Persönliche AntwortHelfen, in der Theorie, sind aber in letzter Zeit korrupt geworden und ihre Befugnisse sollten begrenzt werden. |
Bildung › Pflichtfächer
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Kapitalertragssteuer
4>4 Persönliche AntwortJa, und eine Steigerung zu der Durchschnittssteuerrate in den USA (31.5%) |
Umwelt › Erdölbohrungen
4>4 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
4>4 Persönliche AntwortNein, Hersteller und Händler sollten für ihre Fahrlässigkeit verantwortlich gemacht werden |
Gesundheitswesen › Obamacare
4>4 Persönliche AntwortJa, ich unterstütze die Mehrheit des Plans, aber nicht alle Aspekte. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
4>4 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Fracking
4>4 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Enteignungsrecht
4>4 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
4>4 Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Außenpolitik › ISIS Bodentruppen
4>4 Persönliche AntwortYes, but only if we are committed to long-term occupation of Syria and long term spending. We must have a plan to rebuild a national into a stable democracy before invading it. |
Außenpolitik › Drohnen
4>4 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Soziale Sicherheit
4>4 Persönliche AntwortThe social security program no longer functions as was intended. It was suppose to be a safety net for those whose retirement plans failed. Now people are using it as their retirement plan. They should eliminate it. |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
4>4 Persönliche AntwortNein und ich bin nicht überzeugt, dass Nordkorea eine Langstrecken-Atomrakete hat oder fähig ist, diese zu entwickeln |
Außenpolitik › Terrorismus
4>4 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Krieg gegen ISIS
4>4 Persönliche AntwortNein, wir sollten den IS nicht als souveräne Einheit legitimieren. |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › US-Notenbank
4>4 Persönliche AntwortNein, um unser Finanzsystem zu stabilisieren, muss es unabhängig von der Aufsicht des Kongresses bleiben |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
4>4 Persönliche AntwortJa, die Überwachung aller fremden Länder ist notwendig, um potenzielle terroristische Bedrohungen zu verfolgen. |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur kleine lokale Bauernhöfe statt großer Unternehmen |
Außenpolitik › Russische Luftangriffe in Syrien
4>4 Persönliche AntwortNein, wir sollten Russland ISIS töten lassen |
Außenpolitik › Kuba
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Grundsteuern
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Rentenreform
4>4 Persönliche AntwortNein, die Pensionsausgaben sind außer Kontrolle und müssen reduziert werden |
Die Wirtschaft › Bitcoin
4>4 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten unsere nationale, durch Reserven gedeckte Währung nicht ersetzen |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
4>4 Persönliche AntwortJa, sie wird allen beteiligten Ländern ein ökonomisches Wachstum bescheren. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 11 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.