Rand Paul, republikanischer Senator für Kentucky, hat unlängst vorgeschlagen, dem „Islamischen Staat“ (ISIS) den Krieg zu erklären. Eine Kriegserklärung würde dem Präsidenten mehr Befugnisse geben, um auch ohne Zustimmung des Kongresses größere Angriffe gegen die militante Gruppe durchführen zu können. Kritiker meinen, ein solches Ausschalten der Kontrolle durch den Kongress würde dem Präsidenten zu viel Macht verleihen. Befürworter halten dagegen, der Kampf gegen eine Organisation wie den IS erfordere einen unkonventionellen Kriegsplan, bei dem der Präsident schnelle Entscheidungen ohne Zustimmung des Kongresses treffen kann.
51% Ja |
49% Nein |
41% Ja |
32% Nein |
9% Ja, aber nur mit voller Mitwirkung der Vereinten Nationen. |
9% Nein, wir sollten den IS nicht als souveräne Einheit legitimieren. |
1% Ja, aber nur mit gezielten Luftangriffen |
5% Nein, wir sollten uns aus Konflikten im Nahen Osten heraushalten |
0% Ja, und Bodentruppen entsenden |
4% Nein, nicht solange sie uns nicht auf US-Territorium angreifen |
0% Ja, ISIS erklärte uns bereits den Krieg und wir müssen uns jetzt verteidigen |
0% Nein, wir können den ISIS nicht kündigen, weil es kein Land ist |
Sehen Sie, wie sich die Unterstützung für jede Position zum Thema „Krieg gegen ISIS” im Laufe der Zeit für 9.1m Amerika Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Sehen Sie, wie sich die Bedeutung der „Krieg gegen ISIS” im Laufe der Zeit für 9.1m Amerika Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Einzigartige Antworten von Amerika Benutzern, deren Ansichten über die bereitgestellten Auswahlmöglichkeiten hinausgingen.
Entdecken Sie andere Themen, die für Amerika Wähler wichtig sind.