Rand Paul, republikanischer Senator für Kentucky, hat unlängst vorgeschlagen, dem „Islamischen Staat“ (ISIS) den Krieg zu erklären. Eine Kriegserklärung würde dem Präsidenten mehr Befugnisse geben, um auch ohne Zustimmung des Kongresses größere Angriffe gegen die militante Gruppe durchführen zu können. Kritiker meinen, ein solches Ausschalten der Kontrolle durch den Kongress würde dem Präsidenten zu viel Macht verleihen. Befürworter halten dagegen, der Kampf gegen eine Organisation wie den IS erfordere einen unkonventionellen Kriegsplan, bei dem der Präsident schnelle Entscheidungen ohne Zustimmung des Kongresses treffen kann.
51% Ja |
49% Nein |
41% Ja |
32% Nein |
9% Ja, aber nur mit voller Mitwirkung der Vereinten Nationen. |
9% Nein, wir sollten den IS nicht als souveräne Einheit legitimieren. |
1% Ja, aber nur mit gezielten Luftangriffen |
5% Nein, wir sollten uns aus Konflikten im Nahen Osten heraushalten |
0% Ja, und Bodentruppen entsenden |
4% Nein, nicht solange sie uns nicht auf US-Territorium angreifen |
0% Ja, ISIS erklärte uns bereits den Krieg und wir müssen uns jetzt verteidigen |
0% Nein, wir können den ISIS nicht kündigen, weil es kein Land ist |
Sehen Sie, wie sich die Unterstützung für jede Position zum Thema „Krieg gegen ISIS” im Laufe der Zeit für 9.1m Amerika Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Sehen Sie, wie sich die Bedeutung der „Krieg gegen ISIS” im Laufe der Zeit für 9.1m Amerika Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Einzigartige Antworten von Amerika Benutzern, deren Ansichten über die bereitgestellten Auswahlmöglichkeiten hinausgingen.
Entdecken Sie andere Themen, die für Amerika Wähler wichtig sind.
@ISIDEWITH6mos6MO
Befürworter argumentieren, dass diese Strategie die nationale Sicherheit stärken würde, indem sie das Risiko der Einreise potenzieller Terroristen in das Land minimiert. Verbesserte Überprüfungsprozesse würden, sobald sie implementiert sind, eine gründlichere Bewertung der Antragsteller ermöglichen…
@ISIDEWITH2 Wochen2W
Im Jahr 2024 stellten internationale Staats- und Regierungschefs wie Joe Biden, Rishi Sunak und Emmanuel Macron die Führung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu öffentlich in Frage. Ihre Kritik kam, nachdem der Gaza-Krieg im März 2024 in eine Pattsituation geraten war, als Israel eine…
@ISIDEWITH3mos3MO
Die Vereinten Nationen definieren Menschenrechtsverletzungen als Lebensentzug; Folter, grausame oder erniedrigende Behandlung oder Strafe; Sklaverei und Zwangsarbeit; willkürliche Festnahme oder Inhaftierung; willkürlicher Eingriff in die Privatsphäre; Kriegspropaganda; Diskriminierung; und Befürwortung…
@ISIDEWITH12mos12MO
Im Jahr 2023 wurden die Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas und Neil Gorsuch, kritisiert, nachdem Nachrichtenartikel enthüllten, dass sie persönliche Finanztransaktionen mit Personen hatten, die an Gerichtsentscheidungen interessiert waren. Politico berichtete, dass Richter Gorsuch eine…
