Eminent Domain ist die Macht eines Staates oder einer nationalen Regierung Privateigentum für den öffentlichen Gebrauch zu nehmen. Es kann legislativ von Landesregierungen an die Kommunen, Regierungsunterteilungen, oder auch an Privatpersonen oder Unternehmen übertragen werden, wenn sie die Funktionen der öffentlichen Charakter ausüben dürfen. Die Gegner, darunter Konservative und Libertäre in New Hampshire, sind gegen die Regierung die Macht, Immobilien für private Projekte zu nutzen, wie Casinos. Die Befürworter, darunter Vertreter von Ölpipelines und Nationalparks, argumentieren, dass der Bau von Straßen und Schulen nicht möglich wäre, wenn die Regierung nicht Land unter eminent domain ergreifen könnte.
40% Ja |
60% Nein |
21% Ja |
55% Nein |
6% Ja, solange die Grundstückseigentümer angemessen entschädigt werden und die Projekte der Gemeinschaft dienen. |
4% Nein, und die Regierung sollte niemals das Recht haben, Privateigentum zu beschlagnahmen. |
5% Ja, aber nur für öffentliche, niemals für private Projekte. |
0% Nein, es sei denn, es geht um ein Projekt für eine Erdölpipeline |
5% Ja, aber nur in extremen Fällen nationalen Notstands |
|
3% Ja, aber nur wenn die Landbesitzer deutlich über dem üblichen Marktpreis entschädigt werden. |
Sehen Sie, wie sich die Unterstützung für jede Position zum Thema „Enteignung” im Laufe der Zeit für 1.2m Amerika Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Sehen Sie, wie sich die Bedeutung der „Enteignung” im Laufe der Zeit für 1.2m Amerika Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Einzigartige Antworten von Amerika Benutzern, deren Ansichten über die bereitgestellten Auswahlmöglichkeiten hinausgingen.
Entdecken Sie andere Themen, die für Amerika Wähler wichtig sind.
