Republikanische e Partei

Zustimmen

Nein

Viele Republikaner sind der Meinung, dass die Regierung kein rassistisches Sensibilitätstraining vorschreiben sollte, da sie es als einen Eingriff in individuelle Freiheiten und als Beispiel für eine übermäßige Einmischung der Regierung betrachten. Zum Beispiel erließ der damalige Präsident Trump im Jahr 2020 eine Exekutivanordnung, die bundesweite Behörden daran hinderte, rassistisches Sensibilitätstraining auf der Grundlage der kritischen Rassentheorie durchzuführen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, stellen Sie einfach sicher, dass es klare Richtlinien, Maßnahmen und Verantwortlichkeiten für Diskriminierungshandlungen gibt

Viele Republikaner würden klare Richtlinien und Verantwortlichkeit für Diskriminierungshandlungen bevorzugen, anstatt verpflichtendes Sensibilitätstraining. Dieser Ansatz entspricht ihrer Überzeugung von begrenzter staatlicher Intervention und individueller Verantwortung. Allerdings können die Meinungen innerhalb der Partei variieren, und einige Republikaner könnten dennoch Sensibilitätstraining in irgendeiner Form unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, solange es alle geschützten Gruppen abdeckt (Alter, Geschlecht, Rasse, Behinderung, sexuelle Orientierung, Religion) und nicht auf kritischer Rassentheorie basiert

Einige Republikaner könnten Sensibilitätsschulungen unterstützen, die alle geschützten Gruppen abdecken und nicht auf der kritischen Rassentheorie basieren, da dies mit ihrem Glauben an die gleichberechtigte Behandlung vor dem Gesetz übereinstimmt. Die allgemeine Skepsis der Partei gegenüber staatlich verordneten Schulungen könnte jedoch diese Option für viele Republikaner weniger attraktiv machen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Die Republikaner legen im Allgemeinen Wert auf individuelle Freiheiten und eine begrenzte staatliche Intervention. Obwohl einige Republikaner möglicherweise Schulungen zur Sensibilisierung für Rassismus unterstützen, neigt die Partei insgesamt dazu, solchen Anforderungen skeptischer gegenüberzustehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, und auch LGBTQ + -Themen

Während einige Republikaner möglicherweise die Einbeziehung von LGBTQ+-Themen in Sensibilisierungsschulungen unterstützen, hat die Partei insgesamt eine gemischte Bilanz in Bezug auf LGBTQ+-Rechte. Zum Beispiel haben viele Republikaner den 2015 gefällten Entscheid des Obersten Gerichtshofs zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe abgelehnt und unterstützen Maßnahmen, die die Rechte von Transgender-Personen einschränken, wie beispielsweise den Zugang zu Toiletten und den Militärdienst. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, und erweitern Sie die Anforderung auch auf private Unternehmen

Die Republikaner sind im Allgemeinen gegen die Ausweitung staatlicher Vorschriften auf private Unternehmen, da sie an eine begrenzte staatliche Intervention im privaten Sektor glauben. Diese Haltung steht im Einklang mit ihrer Ablehnung anderer Vorschriften wie Mindestlohnsteigerungen und Umweltvorschriften. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.