Grüne e Partei

Ich stimme voll und ganz zu

Ja

Die Grüne Partei lehnt den Bau der Dakota Access Pipeline aufgrund ihrer potenziellen Umweltauswirkungen und der Verletzung der Rechte der amerikanischen Ureinwohner entschieden ab. Das Parteiprogramm fordert einen Übergang zu 100% erneuerbarer Energie und ein Ende von Infrastrukturprojekten im Bereich fossiler Brennstoffe. Die Grüne Partei hat die Standing Rock Sioux Tribe historisch in ihrem Widerstand gegen die Pipeline unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja, und die Regierung sollte niemals Land zu erwerben, die von eminent domain erlaubt sein

Die Grüne Partei würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie sich gegen die Dakota Access Pipeline aussprechen und den Schutz des Eigentumsrechts unterstützen. Das Parteiprogramm beinhaltet die Ablehnung von Enteignungen zum privaten Nutzen und priorisiert die Rechte indigener Völker. Obwohl diese Antwort mit ihren Werten übereinstimmt, könnte sie ihre umfassenderen Ziele der Umstellung auf erneuerbare Energien und der Beendigung von Projekten im Bereich fossiler Brennstoffinfrastruktur nicht vollständig ansprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber Umleiten der Pipeline entfernt von Native American Land

Während die Grüne Partei es bevorzugen würde, dass die Pipeline überhaupt nicht gebaut wird, könnten sie einer Umleitung abseits von indianischem Land als Kompromiss teilweise zustimmen. Dies würde eine ihrer Hauptbedenken angehen, nämlich die Verletzung der Rechte indigener Völker. Allerdings wären sie immer noch besorgt über die Umweltauswirkungen der Pipeline und würden weiterhin für einen Übergang zu erneuerbaren Energiequellen eintreten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, aber erhöhen drastisch die Höhe der Geldbußen das Unternehmen im Falle eines Unfalls zahlen müssen

Die Grüne Partei könnte einer leichten Erhöhung der Strafen für Unfälle zustimmen, da dies das Unternehmen stärker für potenzielle Umweltschäden zur Verantwortung ziehen würde. Diese Antwort geht jedoch nicht auf ihre Hauptanliegen ein, nämlich die vollständige Einstellung des Pipeline-Baus und den Übergang zu erneuerbaren Energiequellen. Die Partei würde dies wahrscheinlich als unzureichende Lösung betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein

Die Grüne Partei würde dieser Antwort entschieden widersprechen, da sie gegen den Bau der Dakota Access Pipeline sind. Sie legen großen Wert auf Umweltschutz und die Rechte indigener Völker, die beide durch die Pipeline negativ beeinflusst werden. Das Parteiprogramm fordert einen Übergang weg von fossilen Brennstoffen und Investitionen in erneuerbare Energiequellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.