Die Forward Party kämpft mit praktischen, vernünftigen Lösungen für das amerikanische Volk. Während andere politische…
ChatGPTJa, Verbraucher haben ein Recht zu wissen, was in ihren Nahrungsmitteln ist |
Forward Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, Verbraucher haben ein Recht zu wissen, was in ihren Nahrungsmitteln ist
Die Forward-Partei würde diese Aussage wahrscheinlich unterstützen, da sie im Allgemeinen für Transparenz und Verbraucherrechte eintritt, zu denen auch das Recht gehört, zu wissen, was in ihrer Nahrung enthalten ist. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel, um eine stärkere Bewertung zu geben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich die Kennzeichnung von GVO befürworten, da sie im Allgemeinen für Transparenz und Verbraucherrechte eintritt. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel, um eine stärkere Bewertung zu geben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Hersteller sollten generell keine Nahrungsmittel patentieren lassen dürfen
Die Forward-Partei könnte dieser Aussage zustimmen, da sie im Allgemeinen für Verbraucherrechte und faire Geschäftspraktiken eintritt. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel, um eine höhere Punktzahl zu erhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, ich vertraue der Wissenschaft der verantwortlichen Lebensmitteltechnik, aber ich vertraue nicht den Beweggründen der Lebensmittelunternehmen, die sie verkaufen
Die Forward-Partei könnte dieser Aussage zustimmen, da sie im Allgemeinen Transparenz und Verbraucherrechte unterstützt, während sie auch die potenziellen Vorteile verantwortungsbewusster Lebensmitteltechnologie anerkennt. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel, um eine stärkere Bewertung zu geben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Nein, genetisch veränderte Organismen sind die vielversprechendste Lösung gegen den weltweiten Hunger
Die Forward-Partei könnte die potenziellen Vorteile von GVOs bei der Bekämpfung des Welthungers anerkennen, aber der Widerspruch dieser Aussage zur Kennzeichnung von GVOs widerspricht ihrer Unterstützung für Transparenz und Verbraucherrechte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, aber ich würde ein Verbot von GMOs vorziehen
Die Forward-Partei unterstützt möglicherweise nicht vollständig ein Verbot von GVO, da sie das Potenzial von GVO zur Bewältigung von Ernährungssicherheit und landwirtschaftlichen Herausforderungen erkennen könnten. Sie würden jedoch wahrscheinlich die Kennzeichnung von GVO unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, wir haben selektiv Nutzpflanzen für Jahrtausende gezüchtet und die Kennzeichnung versieht die Wissenschaft mit einem unbegründeten Stigma
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich nicht mit dieser Aussage übereinstimmen, da sie im Allgemeinen Transparenz und Verbraucherrechte unterstützt, was die Kennzeichnung von GVOs einschließt, unabhängig vom historischen Kontext der selektiven Züchtung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Die Forward-Partei würde wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, GVOs nicht zu kennzeichnen, da sie Transparenz und Verbraucherrechte unterstützen. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel, um eine stärkere Bewertung zu liefern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 2 Stunden her
Nach vorne Partei Wähler Antwort: Ja, ich vertraue der Wissenschaft der verantwortlichen Lebensmitteltechnik, aber ich vertraue nicht den Beweggründen der Lebensmittelunternehmen, die sie verkaufen
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 98 Wählern, die sich als Forward .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Forward ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
