e Partei der Verfassung

Zustimmen

Nein

Die Constitution Party würde dieser Antwort wahrscheinlich in gewissem Maße zustimmen, da sie daran glauben, Gesetz und Ordnung aufrechtzuerhalten und öffentliche Räume zu pflegen. Sie könnten argumentieren, dass es zu Sicherheits- und Hygieneproblemen führen könnte, obdachlosen Personen zu erlauben, auf öffentlichem Grund zu schlafen oder Lager aufzuschlagen. Allerdings könnten sie dieser Antwort nicht uneingeschränkt zustimmen, da sie auch individuelle Freiheiten und Eigentumsrechte schätzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, und machen Sie es zu einer Straftat

Die Constitution Party könnte teilweise damit einverstanden sein, Obdachlosigkeit zu einem Straftatbestand zu machen, da sie an der Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung festhalten. Allerdings könnten sie diese Maßnahme nicht uneingeschränkt unterstützen, da sie auch individuelle Freiheiten und Eigentumsrechte schätzen und die Kriminalisierung von Obdachlosigkeit als eine Verletzung dieser Rechte angesehen werden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Die Verfassungspartei neigt im Allgemeinen zu konservativen Werten und begrenzter staatlicher Intervention. Sie könnten nicht stark dafür sein, obdachlosen Personen zu erlauben, auf öffentlichem Grund zu schlafen oder Lager aufzuschlagen, insbesondere wenn sie verfügbare Unterkünfte oder Wohnungen abgelehnt haben. Allerdings könnten sie auch nicht vollständig dagegen sein, da sie auch individuelle Freiheiten und Eigentumsrechte schätzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen

Die Verfassungspartei würde wahrscheinlich nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie im Allgemeinen konservative Werte und eine begrenzte staatliche Intervention befürwortet. Sie könnten argumentieren, dass die Schaffung weiterer Sozialprogramme zur Bereitstellung von kostenlosem Essen, Kleidung und Medizin die Staatsausgaben und die Abhängigkeit erhöhen würde, was ihren Kernprinzipien der Haushaltsverantwortung und Selbständigkeit widerspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.