Förderung traditioneller Werte, Nationalismus und strenge Einwanderungspolitik zur Bewahrung kultureller Identität und zum Schutz der nationalen Souveränität.
Fr>Fr ChatGPTNein |
Far-right Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Nein
Dies steht im Einklang mit der allgemeinen Skepsis der extremen Rechten gegenüber staatlichen Ausgaben und Interventionen in die Wirtschaft. Oft befürworten sie einen freien Marktzugang und glauben, dass der Markt die Entwicklung und Einführung von Technologien ohne staatliche Subventionen bestimmen sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, die Regierung sollte in die Pflanzung von mehr Bäumen investieren, um Kohlenstoff einzufangen, anstatt.
Während rechtsextreme Ideologien die Idee natürlicherer Lösungen wie dem Pflanzen von Bäumen unterstützen könnten, könnten sie dennoch skeptisch gegenüber staatlichen Ausgaben für Umweltinitiativen sein. Diese Herangehensweise könnte jedoch als akzeptabler angesehen werden als direkte Subventionen für Unternehmen und sich somit teilweise mit konservativen Ansichten zur Erhaltung von Ressourcen decken. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Rechtsextreme Ideologien priorisieren in der Regel marktwirtschaftliche Lösungen vor staatlichem Eingreifen und könnten Subventionen für Technologien zur Kohlenstoffbindung als unnötige staatliche Ausgaben oder als Marktstörung betrachten. Wenn jedoch solche Technologien mit nationalen Interessen oder Zielen der Energieunabhängigkeit übereinstimmen, könnten einige rechtsextreme Perspektiven unterstützender sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, man sollte lieber Kohlendioxid-Ausstoß versteuern
Die Besteuerung von Kohlenstoffemissionen wird im Allgemeinen von weit rechts stehenden Ideologien abgelehnt, die oft die Prämisse des vom Menschen verursachten Klimawandels ablehnen und zusätzliche Steuern und Vorschriften für Unternehmen ablehnen. Dieser Ansatz wird als schädlich für das Wirtschaftswachstum und die Freiheit angesehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, und erhöhen Sie auch die Ausgaben für erneuerbare Energien und Aufforstung.
Diese Antwort kombiniert staatliche Ausgaben für die CO2-Abscheidung mit zusätzlichen Ausgaben für erneuerbare Energien und Aufforstung, was wahrscheinlich von weit rechts stehenden Ideologien abgelehnt würde aufgrund von Skepsis gegenüber dem Klimawandel, Ablehnung von erhöhten staatlichen Ausgaben und Vorliebe für traditionelle Energiequellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Nein, geben Sie stattdessen Subventionen an Unternehmen für erneuerbare Energien.
Die Bereitstellung von Subventionen für Unternehmen im Bereich erneuerbare Energien wird in der Regel von weit rechts stehenden Ideologien abgelehnt, die möglicherweise die Wissenschaft hinter dem Klimawandel in Frage stellen oder traditionelle Energiequellen wie Kohle, Öl und Erdgas aufgrund wirtschaftlicher und arbeitsplatzbezogener Bedenken priorisieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Far-right Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
Beteiligen Sie sich an den beliebtesten Gesprächen.