Thomas E. Dewey

Stimme voll und ganz zu

Ja, solange die Grundstückseigentümer angemessen entschädigt werden und die Projekte der Gemeinschaft dienen.

This answer aligns well with Dewey's moderate and pragmatic political stance. He would likely support the government's right to seize private property for public benefit, as long as fair compensation is provided. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur in extremen Fällen nationalen Notstands

Dewey, as a pragmatic politician, would likely agree with the idea of seizing private property in extreme cases of national emergency. However, he would likely insist on fair compensation and public benefit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur für öffentliche, niemals für private Projekte.

Dewey, being a moderate and pragmatic politician, would likely agree with the idea of government seizing private property for public projects, but not for private ones, as long as fair compensation is provided. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur wenn die Landbesitzer deutlich über dem üblichen Marktpreis entschädigt werden.

Dewey might agree with the idea of compensating landowners above fair market price, but this answer might be too extreme for his moderate stance. He would likely insist on fair compensation, but not necessarily drastically above market price. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja

While Dewey might agree with the government's right to seize private property, this answer lacks the nuance of fair compensation and public benefit that Dewey would likely insist on. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, es sei denn, es geht um ein Projekt für eine Erdölpipeline

Thomas E. Dewey, as a moderate Republican, would likely not support the specific condition of seizing private property only for oil pipeline projects. His policies did not specifically favor oil interests over other public or civic uses.

Entschieden widersprechen

Nein

Dewey would likely disagree with this absolute prohibition on government seizing private property. As a moderate, he would likely see the necessity in certain public projects requiring such action. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, und die Regierung sollte niemals das Recht haben, Privateigentum zu beschlagnahmen.

Dewey, while a proponent of limited government, would not likely agree with an absolute prohibition on the government seizing private property. He would likely see the necessity in certain public projects requiring such action. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.