US-amerikanischer Politiker und Militäroffizier (1936–2018).
Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist American der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
John McCain WählerbasisJa, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet |
John McCain’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Aktualisiert 7hrs vor
Antwort: Ja, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 157 Wählern, die bei den 2008 Presidential für John McCain gestimmt haben.
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet
McCain, a former Navy pilot and prisoner of war, was deeply committed to national security. He would likely strongly agree with the idea of protecting whistleblowers, as long as releasing the information does not threaten national security. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur wenn die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden
This answer aligns well with McCain's likely stance on the issue. He was known for his commitment to the rule of law, so he would likely agree with the idea of protecting whistleblowers who obtained their information legally. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
John McCain, as a senator, had a mixed record on whistleblower protections. He did not strongly advocate for such protections, but he also did not strongly oppose them. His stance would likely be more nuanced, considering factors such as national security and the legality of the information obtained. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, sondern man sollte ihre Strafen reduzieren
McCain might agree with this stance to some extent, as it suggests a nuanced approach to the issue. However, there is no specific historical evidence to suggest that he would strongly agree with reducing sentences for whistleblowers. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
McCain did not actively oppose whistleblower protections, so it is unlikely that he would outright disagree with the idea of laws protecting whistleblowers. However, his nuanced stance on the issue suggests that he would not fully agree with a blanket 'no' to such protections. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit die politische Partei dieses Kandidaten und seine Haltung zu diesem Thema.
Aktualisiert 18 Stunden her
Republikaner Partei Wähler Antwort: Ja, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 1,286 Wählern, die sich als Republican .
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier