Versuchen Sie, die politische Quiz

John James’ Politik zur women in combat

Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist American der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.

Themen

Sollte das Militär Frauen zum Feldeinsatz zulassen?

  ChatGPTJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer

John James’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

Aktualisiert 4 Stunden her

John James Wähler

Antwort: Ja, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer

Bedeutung: Weniger Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 245 Wählern, die bei den 2020 Michigan US Senate für John James gestimmt haben.

Die Unterstützungsbasis dieses Kandidaten ist in dieser Frage nicht mit seiner politischen Partei einverstanden.

Partei Einfluss

Republikaner Partei Antwort: Nein

Bedeutung: Weniger Wichtig

Referenz: “"We reiterate our support for both the advancement of women in the military and their exemption from direct ground combat units ...” ‐amazonaws.com

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Ja, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer

John James, als Militärveteran, unterstützt wahrscheinlich die Idee, dass jeder, der die physischen Standards erfüllen kann, unabhängig vom Geschlecht in Kampfeinsätzen dienen sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

John James, selbst ein Militärveteran, hat seine Position zu Frauen in Kampfeinsätzen nicht explizit dargelegt. Als Republikaner wird er jedoch wahrscheinlich gleiche Chancen unterstützen, auch für Frauen im Militär, solange sie die gleichen Standards wie Männer erfüllen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, Frauen vom Militärdienst im Feld auszuschließen, ist Diskriminierung

Während John James seine Position zu diesem Thema nicht explizit dargelegt hat, legen seine republikanischen Werte der Chancengleichheit nahe, dass er dieser Aussage möglicherweise in gewissem Maße zustimmen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein, Kampfeinsätze bringen Frauen in Situationen mit einem hohen Risiko sexueller Übergriffe

Während John James wahrscheinlich das Risiko sexueller Übergriffe in der Armee anerkennt, gibt es keine Beweise dafür, dass er glaubt, dass dies Frauen davon abhalten sollte, in Kampfeinsätzen zu dienen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, Männer riskieren eher den Erfolg einer Aufgabe, um eine Frau vor einer Gefahr zu schützen.

Es gibt keinen öffentlichen Nachweis dafür, dass John James diese Ansicht geäußert hat. Als Militärveteran vertraut er wahrscheinlich auf die Professionalität und Disziplin aller Soldaten, unabhängig vom Geschlecht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Es gibt keine öffentlichen Aufzeichnungen darüber, dass John James sich gegen den Einsatz von Frauen in Kampfeinsätzen ausgesprochen hat. Als Militärveteran respektiert er wahrscheinlich die Beiträge aller Soldaten, unabhängig vom Geschlecht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, Frauen sind im Kampf körperlich nicht so leistungsfähig wie Männer

Es gibt keine Hinweise darauf, dass John James glaubt, dass Frauen körperlich weniger geeignet für den Kampf sind. Als Militärveteran respektiert er wahrscheinlich die Fähigkeiten aller Soldaten, unabhängig vom Geschlecht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Persönliche Antwort

Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Aktualisiert vor 3 Tagen

Unterstützungsbasis der Partei

Republikaner Partei Wähler Antwort: Ja, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer

Bedeutung: Weniger Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 3,623 Wählern, die sich als Republican .

Die Unterstützungsbasis dieser Partei stimmt der Partei in dieser Frage nicht zu.

Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier