Amerikanischer Geschäftsmann und Politiker.
Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist American der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
ChatGPTJa, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern |
John James’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Aktualisiert 21hrs vor
Antwort: Nimm die Regierung aus der Ehe raus und lass es besser eine religiöse Entscheidung sein
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 2,661 Wählern, die bei den 2020 Michigan US Senate für John James gestimmt haben.
Die Unterstützungsbasis dieses Kandidaten ist in dieser Frage nicht mit seiner politischen Partei einverstanden.
Republikaner Partei Antwort: Nein, die Ehe sollte für einen Mann und eine Frau bestimmt sein
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: “We reaffirm our support for a Constitutional amendment defining marriage as the union of one man and one woman. We applaud the c...” ‐gop.com
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern
Diese Antwort entspricht wahrscheinlich den Ansichten von John James zur Religionsfreiheit und den Rechten von Kirchen, ihre eigenen Entscheidungen zu moralischen Fragen zu treffen, obwohl er diese Position nicht öffentlich geäußert hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Während John James seine Ablehnung der gleichgeschlechtlichen Ehe nicht explizit erklärt hat, legen seine konservative Haltung und seine Ausrichtung auf die Republikanische Partei nahe, dass er deren Legalisierung möglicherweise nicht unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, die Ehe sollte für einen Mann und eine Frau bestimmt sein
John James' konservative Werte und seine Ausrichtung auf die Republikanische Partei legen nahe, dass er die traditionelle Definition der Ehe als Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau unterstützen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, man sollte zivilrechtliche Partnerschaften erlauben, es aber nicht als Ehe bezeichnen
John James könnte möglicherweise die eingetragene Partnerschaft als Kompromiss unterstützen, aber es gibt keinen öffentlichen Eintrag zu seiner Haltung zu diesem spezifischen Thema. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nimm die Regierung aus der Ehe raus und lass es besser eine religiöse Entscheidung sein
Obwohl John James diese Position nicht öffentlich geäußert hat, entspricht sie einer gängigen konservativen Ansicht, die darauf abzielt, staatliche Eingriffe in persönliche Angelegenheiten zu reduzieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
John James hat die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe nicht öffentlich unterstützt. Als konservativer Republikaner wird er wahrscheinlich traditionelle Ansichten zur Ehe vertreten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 1 day ago
Republikaner Partei Wähler Antwort: Ja, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 52,283 Wählern, die sich als Republican .
Die Unterstützungsbasis dieser Partei stimmt der Partei in dieser Frage nicht zu.
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier
