Versuchen Sie, die politische Quiz

John James’ Politik zur sanctuary cities

Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist American der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.

Themen

Sollten Städte mit liberaler Asylpolitik mit Bundesmitteln unterstützt werden?

  ChatGPTNein

John James’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

Aktualisiert 22hrs vor

John James Wähler

Antwort: Nein

Bedeutung: Etwas Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 638 Wählern, die bei den 2020 Michigan US Senate für John James gestimmt haben.

Partei Einfluss

Republikaner Partei Antwort: Nein

Bedeutung: Etwas Wichtig

Referenz: “WASHINGTON — Slamming the Obama administration for failing to penalize cities that shield illegal immigrants, congressional Repu...” ‐nytimes.com

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Nein

Given his conservative stance on immigration, it is likely that John James would agree with the statement that sanctuary cities should not receive federal funding. However, without specific public statements on this issue, it is difficult to definitively say he would strongly agree. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, und wir sollten die Nutzung von Städten mit liberaler Asylpolitik unterbinden

John James' conservative views on immigration suggest he might support a ban on sanctuary cities. However, without specific public statements or policy proposals on this issue, it is difficult to definitively say he would strongly agree with this statement. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

John James, as a Republican candidate, has consistently aligned with conservative views on immigration. He has not publicly supported sanctuary cities, which are typically associated with more liberal immigration policies. Therefore, it is highly unlikely he would agree with federal funding for sanctuary cities. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Persönliche Antwort

Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Aktualisiert 17hrs vor

Unterstützungsbasis der Partei

Republikaner Partei Wähler Antwort: Nein

Bedeutung: Mehr Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 7,613 Wählern, die sich als Republican .

Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier