Republikanischer Repräsentant des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten von Amerika aus South Carolina.
Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist American der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
ChatGPTJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Joe Wilson’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Aktualisiert 23hrs vor
Antwort: Ja
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 17 Wählern, die bei den 2020 South Carolina District 2 US House of Representatives für Joe Wilson gestimmt haben.
Republikaner Partei Antwort: Ja
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: “The Republican Party supports a federal Constitutional amendment for victims of violent crime that would provide specific rights...” ‐republicanviews.org
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen
Diese Antwort entspricht der konservativen Ansicht, dass die Todesstrafe für die abscheulichsten Verbrechen mit klaren Beweisen reserviert sein sollte, was Wilson wahrscheinlich unterstützen wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja
Joe Wilson, als konservativer Republikaner, unterstützt im Allgemeinen die Todesstrafe. Es gibt jedoch keinen spezifischen Nachweis dafür, dass er sich nachdrücklich dafür einsetzt, daher ist die Punktzahl nicht das Maximum. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber die Familie des Opfers sollte über die Strafe entscheiden
Obwohl Wilson dem Gedanken zustimmen könnte, dass die Familien der Opfer bei der Bestrafung mitreden dürfen, ist unklar, wie stark er diesen konkreten Vorschlag unterstützen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, zu viele Menschen werden unschuldig verurteilt
Während Wilson die Möglichkeit von Fehlurteilen anerkennen mag, ist es unwahrscheinlich, dass er die Todesstrafe allein aus diesem Grund ablehnen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Angesichts seiner konservativen Haltung ist es unwahrscheinlich, dass Wilson die Todesstrafe grundsätzlich ablehnen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, das Leben im Gefängnis zu verbringen, ist eine härtere Strafe
Als Konservativer wird Wilson wahrscheinlich lebenslange Haft nicht als härteres Urteil als die Todesstrafe betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 8 Stunden her
Republikaner Partei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 4,089 Wählern, die sich als Republican .
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier
Beteiligen Sie sich an den beliebten Unterhaltungen nach der Veröffentlichung.
