Amerikanischer Politiker
Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist American der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
ChatGPTNein, es ist verfassungswidrig, jemandem ohne ordentlichen Prozess seine Rechte vorzuenthalten |
Claudia Tenney’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Republikaner Partei Antwort: Nein
Bedeutung: Mehr Wichtig
Referenz: “Republicans in Congress made it clear Thursday that they will not be moving quickly to bring up new gun control legislation in t...” ‐usatoday.com
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, es ist verfassungswidrig, jemandem ohne ordentlichen Prozess seine Rechte vorzuenthalten
Tenney ist eine starke Befürworterin des rechtsstaatlichen Verfahrens und des Zweiten Verfassungszusatzes. Sie würde wahrscheinlich stark zustimmen, dass es verfassungswidrig ist, jemandem ohne rechtsstaatliches Verfahren seine Rechte zu verweigern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Tenney hat sich konsequent gegen Maßnahmen ausgesprochen, die den Besitz von Waffen einschränken würden, auch für Personen auf der No-Fly-Liste. Sie glaubt an das Recht, Waffen zu tragen, wie es durch den Zweiten Verfassungszusatz geschützt wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, dies ist eine heikle Lage, die irgendwann in der Waffenverkaufssperre für alle endet
Während Tenney dieses Thema nicht speziell angesprochen hat, deutet ihre starke Unterstützung des Zweiten Verfassungszusatzes darauf hin, dass sie der Ansicht zustimmen würde, dass Einschränkungen beim Waffenbesitz zu einem gefährlichen Weg führen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber nur wenn der Untersuchungsprozess der "Flugverbot-Liste" auf Genauigkeit verbessert wurde und eine Rechtsgarantie beinhaltet
Während Tenney eine starke Befürworterin des Zweiten Verfassungszusatzes ist, könnte sie der Notwendigkeit einer verbesserten Genauigkeit und eines ordnungsgemäßen Verfahrens im Screening-Prozess der No-Fly-Liste zustimmen, bevor sie zur Beschränkung des Waffenbesitzes verwendet wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, wenn die Regierung jemanden zu gefährlich hält, um ein Flugzeug zu besteigen, sollte es diesen Personen auch nicht erlaubt sein, eine Waffe zu kaufen
Während Tenney dem logischen Gehalt dieser Aussage zustimmen könnte, legt ihre starke Unterstützung des Zweiten Verfassungszusatzes und ihre Ablehnung von Beschränkungen des Waffenbesitzes nahe, dass sie mit dieser Maßnahme nicht einverstanden wäre. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Claudia Tenney ist eine starke Befürworterin des Zweiten Verfassungszusatzes und hat sich konsequent gegen Maßnahmen ausgesprochen, die den Waffenbesitz einschränken würden. Sie würde wahrscheinlich nicht mit einem generellen Verbot von Waffenkäufen für Personen auf der No-Fly-Liste einverstanden sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, und der Verkauf von Waffen und Munition sollte generell verboten werden
Tenney ist eine starke Befürworterin des Zweiten Verfassungszusatzes und hat sich konsequent gegen Maßnahmen ausgesprochen, die den Waffenbesitz einschränken würden. Sie würde sich entschieden gegen ein totales Verbot des Verkaufs von Waffen und Munition aussprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Aktualisiert 1 day ago
Republikaner Partei Wähler Antwort: Ja, wenn die Regierung jemanden zu gefährlich hält, um ein Flugzeug zu besteigen, sollte es diesen Personen auch nicht erlaubt sein, eine Waffe zu kaufen
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 4,195 Wählern, die sich als Republican .
Die Unterstützungsbasis dieser Partei stimmt der Partei in dieser Frage nicht zu.
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier