Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
S>S Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
S>S Personligt svarJa |
Social › Abort
S>S Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
S>S Personligt svarYes, but foremost encourage and give people the ability to actually freely work and manage for themselves instead of under a repressive wage-system. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
S>S Personligt svarYes, through decent background checks and insurance and registration on all gun purchases. Training should be included but be as expedient as possible, not taking months to complete. |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
S>S Personligt svarJa |
Social › Ægteskabelig voldtægt
S>S Personligt svarYes, because sex is something that should require informed consent whenever and whatever the circumstances. |
Indenrigspolitik › Opstandelseslov
S>S Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
S>S Personligt svarJa, og vi bør socialisere medicin og sundhedspleje |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
S>S Personligt svarNej, det er umoralsk at nægte sygesikring til folk med præ-eksisterende forhold |
Social › Tilbagekøb af pistol
S>S Personligt svarNej |
Social › Kønsidentitet
S>S Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Social › Kønsovergang
S>S Personligt svarJa |
Uddannelse › Genåbninger i skolen
S>S Personligt svarJa, men tilbyder et valg mellem online og personlig læring |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
S>S Personligt svarYes, very much. But only for human-based care, not in the interest of pharmaceutical companies. We shouldn't institutionalize and medicalize suffering, instead we should help individuals within their lived experiences. |
Social › Religionsfrihed
S>S Personligt svarNo, a business should not deny service to a customer if there is no victimful reason. (Sexual orientation, race, sex, are victimless reasons) |
Social › Transgender Atleter
S>S Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
S>S Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Uddannelse › Tilgivelse af studielån
S>S Personligt svarJa, men vi bør slette al studielånsgæld og gøre uddannelse gratis |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
S>S Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
S>S Personligt svarYes, make it a living wage but encourage even more collective bargaining and workers' self-management. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
S>S Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Miljøet › Klimaændringer
S>S Personligt svarYes, and encourage countries such as those in the EU, UK. China, India, Russia and others to also create and enforce regulations |
Økonomien › Betalt sygefravær
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
S>S Personligt svarYes, all drugs should be legalized, taxed, and regulated. Those who are addicted should be treated and cared for. Not further punished and alienated. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
S>S Personligt svarNo, It should all depend on voters if individuals who are in office are to be considered worthy enough enough to stay in power or not. |
Udenrigspolitik › Iran
S>S Personligt svarNo, and we should lift the broad sanctions on Iran as with Syria, Russia, Venezuela, and North Korea. |
Økonomien › Skatter
S>S Personligt svarYes, and the U.S. should also highly tax unearned increments. This includes, but is not limited to economic rent, asset-price gains, interest, and inheritances. It would be best to shift all finance, land, and natural monopolies into complete democratic public control with collaborative centralized (federal) and decentralized (community) planning. |
Valg › Test af mental kompetence
S>S Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
S>S Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Racial Sensitivity Training
S>S Personligt svarNej, bare sørg for, at der er klare retningslinjer, handlinger og ansvarlighed for diskrimination |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
S>S Personligt svarNej, at målrette muslimer er forfatningsstridigt, racistisk og brandstartende |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
S>S Personligt svarNej, udenlandske interesser bør ikke have mulighed for at købe vores politikers indflydelse |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
S>S Personligt svarJa, vi kan ikke afslutte racisme, før vi erkender, at vores institutioner, love og historie i sagens natur er racistiske |
Immigration › Immigration
S>S Personligt svarJa |
Uddannelse › Lån for studerende
S>S Personligt svarJa, samt øge statens tilskud, sådan at alle studerende gratis kan gå på 'college' |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
S>S Personligt svarNo, but they should be put to justice in the criminal-legal system. US deportations to Latin America as a whole doesn't do anything except spread the problems there and creates backfiring to the US. Many MS-13 gang members found deportations to be nothing but a "free-ride"and allowed them to develop and expand even wider throughout El Salvador and the US again. |
Uddannelse › Gratis College for Alle
S>S Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
S>S Personligt svarYes, legalize, tax, and regulate marijuana and all drugs appropriately and immediately release anyone serving time solely because of drug use or any other victimless crimes. |
Valg › Mail i afstemning
S>S Personligt svarJa |
Social › Hat tale
S>S Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Konføderationens flag
S>S Personligt svarNej, skal det sættes i et museum, hvor det oprindeligt blev fløjet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
S>S Personligt svarJa, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed |
Social › Regeringensmandater
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
S>S Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Indenrigspolitik › Valggeometri
S>S Personligt svarYes, although redistricting should be primarily done by a computer split-lining algorithm that is based strictly on geography and population numbers; demographic data being not allowed (e.g., race, religion, employment, income). This would make redistricting a color-blind, simply numerically-based system. |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
S>S Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
S>S Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
S>S Personligt svarJa, men jeg foretrækker at skifte til et sundhedssystem med enkeltbetaling |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
S>S Personligt svarNo, although false information and news is a large problem, a corrupt government can take this regulation to their advantage and censor any news not in their favor regardless of accuracy. In addition, it’s against the freedom to speech and expression. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
S>S Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Immigration › Grænsesikkerhed
S>S Personligt svarNo, and there should be a somewhat open border policy where anyone may come in and out as they please unless there is ample evidence of potential terrorism. |
Forbrydelse › Private fængsler
S>S Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Miljøet › Alternativ energi
S>S Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
S>S Personligt svarNo, although there should be a requirement of at least 55% board of directors representation from worker unions, regardless of sex. |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
S>S Personligt svarNej, og øg det personlige ansvar for forseelse |
Immigration › Tilflugtsbyer
S>S Personligt svarYes, but sanctuary cities would not be necessary under a (for the most part) open borders policy |
Valg › Kampagnefinansiering
S>S Personligt svarYes, ($200) and only allow publicly funded elections. In addition to making ALL donators and recipients being disclosed. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
S>S Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
S>S Personligt svarJa |
Immigration › Indvandrede arbejdere
S>S Personligt svarJa |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
S>S Personligt svarNej, og øg subsidierne for alternativ energi for at fjerne vores afhængighed af fossile brændstoffer |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
S>S Personligt svarRaise (lower for small businesses) perhaps in the short-term only for large corporations (especially transnational), but they should be dismantled (especially if they are socially unproductive and destructive) and should be replaced by a federated network of interconnected community projects for social and ecological purposes. |
Udenrigspolitik › Israel boykot
S>S Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Valg › Stemmesnyd
S>S Personligt svarNo, instead implement an automatic universal voter registration |
Social › "Safe Spaces"
S>S Personligt svarYes, but only for trigger warnings; there are people who suffer from legitimate traumatic stress who can go into overwhelming re-experiencing of events that they cannot control when presented with material suspebtible to trauma-related events and for this reason they need help. That being said, these should not be provided to non-traumatized students just to shield them from opposing opinions and viewpoints. |
Indenrigspolitik › Patriot Act
S>S Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
S>S Personligt svarNo, not across the board, but if particular spending is not necessary for society, then yes. In addition, federal government spending does NOT function like household or business spending. If the government runs a budget balance or surplus, it will divert the only debt free money we have AWAY from the economy. The federal government is the sole issuer of our currency and should be the primary way for the economy to finance important public services and projects. Allowing most money in the economy to instead be based on private-debt created by big private banks will only create an exploitative and truly unsustainable economy. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
S>S Personligt svarNej |
Valg › Stemmealder
S>S Personligt svarYes, lower it to 16. If we can trust people for driving potentially killing vehicles, why not for basic politics? |
Udenrigspolitik › Israel
S>S Personligt svarNo, the United States should strongly disapprove of Israel through targeted military-based sanctions and a full withdrawal of all military aid to Israel, while at the same time trying to support Palestinian equal rights and build international organizations to create better relations with Arab countries. Israel should be transformed into a democratic and bi-national Palestinian state which recognizes the equal humanity and moral entitlements of the Palestinians by ensuring them the right to return and govern the lands they were deliberately dispossessed from by Zionist colonization. |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
S>S Personligt svarNej, vi skal ikke blande os i denne konflikt |
Udenrigspolitik › NATO
S>S Personligt svarNo, pursue a strongly diplomatic foreign policy instead. |
Immigration › Integration af indvandrere
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Grænsemur
S>S Personligt svarNej, og vi bør vedtage en åbengrænsepolitik |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
S>S Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Social › Første ændring
S>S Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
S>S Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Kongressens forbud mod aktiehandel
S>S Personligt svarNej, og deres investeringer bør holdes i en blind tillid |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
S>S Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Forbrydelse › Defundering af politiet
S>S Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
S>S Personligt svarJa, og vi bør oprette flere sociale programmer for at hjælpe med at forhindre og rehabilitere kriminelle |
Social › Niqāb
S>S Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
S>S Personligt svarIncrease, but needed enterprises should be organized and directed by the workers themselves to avoid capitalists being able to take advantage of economically and legally desperate immigrants by putting downward pressure on wages for everyone. |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
S>S Personligt svarNo, and legalize all drugs with regulation by respective necessity. |
Social › Aktiv dødshjælp
S>S Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Statsborgerskabstest
S>S Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Valg › Udlændinges stemmeret
S>S Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Sundhedspleje › Fixerum
S>S Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Medicare Drug Priser
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
S>S Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Økonomien › Megasammenlægninger af selskaber
S>S Personligt svarYes, and all mega corporations should be taken under workers control and its productive forces should be directed for societal well-being. |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
S>S Personligt svarFewer, but a community-directed job guarantee program to put our public infrastructure to work and improve and expand social security benefits for those unable to work and retired. (Elderly, disabled people, etc). |
Økonomien › Universel basisindkomst
S>S Personligt svarYes, but a federally funded but locally managed jobs guarantee would be far better as the focus for creating strong local and interconnected economies across the country. A strong basic minimum income especially prioritized but not limited for the retired, elderly, and disabled should be good. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
S>S Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
S>S Personligt svarHelp, labor unionization should be present in all of the workplace. |
Udenrigspolitik › Soleimani
S>S Personligt svarNej, dette kunne unødigt starte en ny krig i Mellemøsten |
Økonomien › Gratis skat arkivering
S>S Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
S>S Personligt svarNo, and political campaigns should be publicly funded with either a limit to $200 dollars or public vouchers of $50 per individual. |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
S>S Personligt svarYes, although the government should plan and coordinate its spending with communities across the country for their benefit |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
S>S Personligt svarYes, tax away unearned increments (economic rent, asset-price gains, interest, inheritances, etc.) at progressive intensity. While lowering taxes on earned income (wages/money from labor) |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
S>S Personligt svarYes, I support making all colleges tuition free and inclusive to undocumented immigrants. |
Uddannelse › Fælleskerne
S>S Personligt svarNo, students and teachers should have autonomy and decide what they want to learn and engage with. |
Miljøet › Olieboring
S>S Personligt svarNo, and socialize the energy sector while shifting to sustainable renewable energy. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
S>S Personligt svarJa |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
S>S Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
S>S Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Udenrigspolitik › Afghanistan
S>S Personligt svarYes, and we should do it in the best way possible. |
Sundhedspleje › Obamacare
S>S Personligt svarNo, I believe we should have socialized health care. We should not force people to buy health insurance, it should just be free. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
S>S Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Miljøet › Fracking
S>S Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Udenrigspolitik › Yemen
S>S Personligt svarNej, Saudi-Arabien er en falsk allieret terrorist stat, og vi bør straks skære bånd med dem |
Valg › Lobbyister
S>S Personligt svarYes, make it a lifetime ban while reforming the system of lobbying to fight corruption |
Økonomien › Løn for overarbejde
S>S Personligt svarJa, og regeringen bør gøre mere for at beskytte arbejdernes rettigheder. |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
S>S Personligt svarJa, men kun for offentlige projekter og aldrig private projekter. |
Valg › Post i stemmesedler
S>S Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
S>S Personligt svarDecrease, by more than half, our current military spending is extremely excessive. |
Social › Studerendes mangfoldighedstræning
S>S Personligt svarJa |
Valg › Electoral College
S>S Personligt svarYes, and switch to a (STAR) score and then automatic runoff voting system for ANY candidate running in all elections whether they are affiliated or not to a political party. |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
S>S Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
S>S Personligt svarYes, but under strict ethical regulation |
Videnskab › Atomenergi
S>S Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Narkotikahandel
S>S Personligt svarNo, and end the war on drugs completely. |
Udenrigspolitik › Tortur
S>S Personligt svarNo, torture is ineffective and inhumane. |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
S>S Personligt svarNo, all actions against ISIS should be planned multilaterally and strategically to avoid disastrous blowbacks and balkanization. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
S>S Personligt svarIncrease only for countries whose governments have no human rights violations and have a genuine need for foreign aid in helping their country develop. Foreign aid should not be predatory, and under fair terms for all parties involved and affected. |
Valg › Kriminelle Politikkere
S>S Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
S>S Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Sundhedspleje › VA Privatisering
S>S Personligt svarMindre, vi bør forhøje finansiering til at forbedre det nuværende system i stedet |
Uddannelse › Skolekuponer
S>S Personligt svarNej, vi skal i stedet fokusere på at forbedre vores offentlige skoler |
Udenrigspolitik › Droner
S>S Personligt svarNej |
Videnskab › GMO-mærkater
S>S Personligt svarJa, jeg har tillid til videnskaben om ansvarlig kulinarisk modifikation, men jeg stoler ikke på de sælgende madfirmaers motiver. |
Sundhedspleje › Vaccine pas
S>S Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
S>S Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
S>S Personligt svarJa |
Uddannelse › Universal Pre-K
S>S Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
S>S Personligt svarYes, and bring all key natural monopolies such as public utilities under democratic local-regional-national planning for social purpose and benefit (telecommunications, rail, highways, roads, renewable energy, electricity, gas, water services, internet, banking, postal services, etc. ) |
Boliger › Hjemløse lejre
S>S Personligt svarJa |
Social › Træning i medarbejdernes mangfoldighed
S>S Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
S>S Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
S>S Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Ejendomsskat
S>S Personligt svarNej, og øge den på en progressiv sats |
Indenrigspolitik › Sygesikring
S>S Personligt svarNo, and shift social security into a strong minimum basic income for the retired and unabled. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
S>S Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
S>S Personligt svarYes, and lead to disposable products to being made with fully biodegradable material. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
S>S Personligt svarJa, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
S>S Personligt svarThese platforms should be nationalized and repurposed as a public service under democratic referendums and collaborative projects. |
Miljøet › Paris klimaaftale
S>S Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
S>S Personligt svarNej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
S>S Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Udenrigspolitik › NATO
S>S Personligt svarNo, and we should withdraw from NATO completely. There also needs to be a proposal of full nuclear disarmament between the U.S. and other nations. (Russia, China, Israel, etc) |
Videnskab › Rumudforskning
S>S Personligt svarJa, og lav en drastisk forøgelse af NASAs nuværende budget |
Økonomien › Kinatolder
S>S Personligt svarYes, the government should also raise tariffs (granted, they should be reasonable) against imports from all countries. Depending on the product, the tariff should be higher or lower. Use this to help subsidize new plants and industry at home. |
Økonomien › Indenlandske jobs
S>S Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
S>S Personligt svarThe framing in this question is problematic as it can be understood differently by different people. The U.S. should take action against ISIS and other violent sectarian jihadist groups but not in a unilateral total war manner. It should be done only under full multilateral cooperation with all affected countries in the Middle East and the United Nations. |
Udenrigspolitik › Ukraine
S>S Personligt svarNo, we are provoking Russia with NATO encirclement and enlargements in their borders. If Russia or China would have militarily backed an undemocratic coup in Canada or Mexico and in that aided in the installation of an anti-US government, would we not do anything for such provocation? |
Økonomien › NAFTA
S>S Personligt svarNo, we should propose actually fair trade deals for everybody/everything affected by it. Revoke, CAFTA and Panama agreements as well and any other unfair trades. There needs to a sort of necessary interdependence between sovereign nations. Not excessive debtor countries in service of creditors. |
Økonomien › Gas Skat
S>S Personligt svarNej, og nationaliser energisektoren |
National sikkerhed › Mexicanske narkotikakarteller
S>S Personligt svarNej, legaliser i stedet alle stoffer |
Indenrigspolitik › Juneteenth
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
S>S Personligt svarYes, but eliminate all tax loopholes associated with off shore accounts and mandate the reporting of offshore income. |
Udenrigspolitik › Indien Arms
S>S Personligt svarNej, og vi bør øge diplomatiske bestræbelser på at løse konflikter fredeligt |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
S>S Personligt svarNej, men undersøg også CIA- og NSA-direktionen |
Økonomien › Federal Reserve
S>S Personligt svarYes, and bring the Federal Reserve as fully apart of the federal government rather than to be "independent within the government". Otherwise, abolish it and shift monetary policy to the Treasury with Congress. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
S>S Personligt svarNej, og afskaf NSA |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
S>S Personligt svarYes, but we should strongly focus more on improving public transportation and creating walkable and cyclable infrastructure. |
Udenrigspolitik › Cuba
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
S>S Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
S>S Personligt svarNo, and the U.S. should cooperate with Russia in fighting ISIS but propose along with them to take these matters through the UN in a far more multilateral and strategic approach to prevent unwanted killings of innocent civilians. |
Økonomien › Toldafgifter
S>S Personligt svarYes, bur advocate and move for domestic production FOR domestic consumption in ecologically sustainable degrowth. |
Udenrigspolitik › Jerusalem
S>S Personligt svarNo, Jerusalem should be recognized as the capital of Palestine, and Israel should be replaced by a democratic bi national Palestinian state with equal recognition and rights for Palestinians and Israelis. |
Økonomien › Ejendomsskatter
S>S Personligt svarNo, because sales taxes hurt the poor consuming more than the rich, states should eliminate the sales tax and instead enact far more progressive taxation. |
Uddannelse › Skolehandler
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Pensionsreform
S>S Personligt svarNej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere |
National sikkerhed › Capitol hegn
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
S>S Personligt svarNo, only for those in public services. |
Økonomien › Tillægsforbud
S>S Personligt svarJa, alle omkostninger til en service skal være inkluderet i den endelige købspris |
Miljøet › Virksomhedstilskud
S>S Personligt svarNo, money should be spent on whatever is locally needed by the people that live there. |
Udenrigspolitik › Saudi-Arabien og Iran
S>S Personligt svarJa, vi bør altid fremme diplomatiske fredsforhandlinger under udenlandske konflikter |
Økonomien › Indberetning af koncertarbejder
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
S>S Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Økonomien › Bitcoin
S>S Personligt svarNo, cryptocurrencies are not yet mature enough to make a sound economic judgment or political decision on their use. |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Online salgsskat
S>S Personligt svarNo, sales tax should only apply to luxury items or on multiple property ownerships. |
Udenrigspolitik › F-35
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Gig arbejdere
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Decentraliseret finans
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Grønland
S>S Personligt svarNej, og USA bør reducere sit globale fodaftryk drastisk |
Økonomien › Kryptovaluta
S>S Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Air Force One
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Aktietilbagekøb
S>S Personligt svarJa, men jeg ville foretrække, at de blev forbudt |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 24 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 25 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 30 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 39 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.