Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
k>k Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Abort
k>k Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
k>k Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
k>k Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
k>k Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
k>k Personligt svarJa, og regeringen skal regulere priserne på alt receptpligtig medicin |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
k>k Personligt svarNej, det er umoralsk at nægte sygesikring til folk med præ-eksisterende forhold |
Social › Tilbagekøb af pistol
k>k Personligt svarJa, og vi bør også afmilitarisere lokale politiafdelinger |
Social › Kønsovergang
k>k Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Social › Kønsidentitet
k>k Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
k>k Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Religionsfrihed
k>k Personligt svarJa, men ejeren skal vise et skilt som udtrykker deres tro og hvad de nægter |
Social › Transgender Atleter
k>k Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
k>k Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
k>k Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
k>k Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Miljøet › Klimaændringer
k>k Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
k>k Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Økonomien › Skatter
k>k Personligt svarJa |
Valg › Test af mental kompetence
k>k Personligt svarJa, og politikere i alle aldre burde være forpligtet til at bestå en mental kompetencetest |
Social › Racial Sensitivity Training
k>k Personligt svarJa, og inkluderer også LGBTQ + -emner |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
k>k Personligt svarJa, så længe alle donationer er offentlig viden for at sikre at der ikke er nogen interessekonflikter |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
k>k Personligt svarJa, vi kan ikke afslutte racisme, før vi erkender, at vores institutioner, love og historie i sagens natur er racistiske |
Uddannelse › Lån for studerende
k>k Personligt svarJa, samt øge statens tilskud, sådan at alle studerende gratis kan gå på 'college' |
Social › Dødsstraf
k>k Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
k>k Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Uddannelse › Gratis College for Alle
k>k Personligt svarJa, men kun til delvist undervisning |
Social › Hat tale
k>k Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Social › Konføderationens flag
k>k Personligt svarNej, skal det sættes i et museum, hvor det oprindeligt blev fløjet |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
k>k Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
k>k Personligt svarJa |
Social › Regeringensmandater
k>k Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Valggeometri
k>k Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Social › Kvinder i krig
k>k Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
k>k Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
k>k Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
k>k Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
k>k Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Immigration sundhedspleje
k>k Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
k>k Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Valg › Kampagnefinansiering
k>k Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
k>k Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Social › "Safe Spaces"
k>k Personligt svarJa |
Valg › Stemmesnyd
k>k Personligt svarNej, dette vil ikke være en fordel for dem der ikke har ressourcer til at skaffe det |
Indenrigspolitik › Patriot Act
k>k Personligt svarJa, men afsnittene vedrørende overvågning og kriminalisering er for brede |
Økonomien › Regeringens forbrug
k>k Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
k>k Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Valg › Stemmealder
k>k Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Højesterets finansielle transaktioner
k>k Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
k>k Personligt svarNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Social › Første ændring
k>k Personligt svarNej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion |
Indenrigspolitik › Kongressens forbud mod aktiehandel
k>k Personligt svarNej, og gør mere for at forhindre insiderhandel fra deres venner og familie |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
k>k Personligt svarNej, langt de fleste mennesker, der modtager Medicaid, er deaktiveret |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
k>k Personligt svarJa, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet |
Forbrydelse › Defundering af politiet
k>k Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
k>k Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
k>k Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Sundhedspleje › Fixerum
k>k Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Medicare Drug Priser
k>k Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
k>k Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Økonomien › Universel basisindkomst
k>k Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Velfærd
k>k Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
k>k Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
k>k Personligt svarHjælper |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
k>k Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
k>k Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Valg › Kampagnefinansiering
k>k Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
k>k Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
k>k Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
k>k Personligt svarJa, og skal også frigive deres medicinske optegnelser |
Valg › Lobbyister
k>k Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
k>k Personligt svarJa, men kun i ekstreme nationale nødstilfælde |
Valg › Post i stemmesedler
k>k Personligt svarNo but make it easier to receive a ballot in the mail |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
k>k Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Valg › Electoral College
k>k Personligt svarJa, og skifte til en rangeret afstemningssystem |
Videnskab › Atomenergi
k>k Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
k>k Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Sundhedspleje › VA Privatisering
k>k Personligt svarMere |
Videnskab › GMO-mærkater
k>k Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
k>k Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Transport › Offentlig Transport
k>k Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
k>k Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
k>k Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
k>k Personligt svarJa, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
k>k Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Miljøet › Paris klimaaftale
k>k Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
k>k Personligt svarNej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
k>k Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Udenrigspolitik › NATO
k>k Personligt svarJa, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt |
Indenrigspolitik › TikTok-forbud
k>k Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
National sikkerhed › Mexicanske narkotikakarteller
k>k Personligt svarJa, men kun til operationer inden for vores lands grænser |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
k>k Personligt svarYes, but not ban political candidates from using their platform to promote their run |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
k>k Personligt svarJa, han skal beskyttes i henhold til the Whistleblower Protection Act |
Indenrigspolitik › Air Force One
k>k Personligt svarNej, ikke før omkostninger ($ 4B) er drastisk reduceret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.