Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Ligeløn
d>d Personligt svarNej, der er for mange andre variabler såsom uddannelse, erfaring, og embedstid, der bestemmer en fair løn |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
d>d Personligt svarNej |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
d>d Personligt svarJa |
Social › Tilbagekøb af pistol
d>d Personligt svarNej |
Social › Kønsidentitet
d>d Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Masker på offentlig transport
d>d Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
d>d Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Minimumsløn
d>d Personligt svarNo, companies that pay their employees non-livable wages will die out. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
d>d Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Miljøet › Klimaændringer
d>d Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Betalt sygefravær
d>d Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
d>d Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Økonomien › Skatter
d>d Personligt svarReform to flat tax rate, and remove all existing loopholes for large corporations. |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
d>d Personligt svarJa, så længe alle donationer er offentlig viden for at sikre at der ikke er nogen interessekonflikter |
Uddannelse › Lån for studerende
d>d Personligt svarNej, men vi skal stadig reducere renten for studielån |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
d>d Personligt svarNej, børn bør opdrættes til at være racefarvet blinde i stedet for at blive undervist i, at de iboende er racistiske eller dårligt stillede baseret på deres hudfarve |
Uddannelse › Gratis College for Alle
d>d Personligt svarNo, but reduce the overall cost for tuition. |
Social › Regeringensmandater
d>d Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
d>d Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
d>d Personligt svarNej |
Immigration › Immigration sundhedspleje
d>d Personligt svarNej |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
d>d Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
d>d Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Valg › Kampagnefinansiering
d>d Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
d>d Personligt svarNej, og øg subsidierne for alternativ energi for at fjerne vores afhængighed af fossile brændstoffer |
Valg › Stemmesnyd
d>d Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
d>d Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NATO
d>d Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
d>d Personligt svarNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
d>d Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
d>d Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
d>d Personligt svarNej |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
d>d Personligt svarJa |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
d>d Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
d>d Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Økonomien › Velfærd
d>d Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Økonomien › Universel basisindkomst
d>d Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
d>d Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
d>d Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
d>d Personligt svarHjælper |
Økonomien › Økonomiske stimuli
d>d Personligt svarYes, but by initializing government funded projects to providing jobs and opportunities. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
d>d Personligt svarJa |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
d>d Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
d>d Personligt svarYes, but limit the amount a political party can receive in total, and limit the amount a single corporation can donate. |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
d>d Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
d>d Personligt svarJa, jeg støtter konceptet men ikke den nuværende implementering |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
d>d Personligt svarJa, så længe de betaler skat |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
d>d Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
d>d Personligt svarYes, and the United Nations should evolve to be more effective at what it is designed to do. It should be more aggressive at trying to connect the world and prosper. |
Sundhedspleje › Obamacare
d>d Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
d>d Personligt svarNej |
Økonomien › Løn for overarbejde
d>d Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
d>d Personligt svarFormindsk |
Valg › Electoral College
d>d Personligt svarYes, switch to a ranked voting system, and require an aptitude test(in audio and written format in multiple languages) that tests for ones knowledge of what is going on in the United States. Ex. farming, pollution, city, and foreign affairs. |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
d>d Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
d>d Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
d>d Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Tortur
d>d Personligt svarJa, men kun hvis de er dømte terrorister |
Valg › Kriminelle Politikkere
d>d Personligt svarJa |
Uddannelse › Skolekuponer
d>d Personligt svarJa |
Videnskab › GMO-mærkater
d>d Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
d>d Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Uddannelse › Universal Pre-K
d>d Personligt svarNej, brug et kuponsystem i stedet |
Transport › Offentlig Transport
d>d Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
d>d Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
d>d Personligt svarNo, but extreme measures should only be taken if the suspect is 100% percent involved with terrorism, and it is guaranteed that they have information that if provided could save lives. |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
d>d Personligt svarYes, however, anything that is not urgent should have to be approved by congress. |
Miljøet › Paris klimaaftale
d>d Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
d>d Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Videnskab › Rumudforskning
d>d Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Cuba
d>d Personligt svarJa |
Uddannelse › Skolehandler
d>d Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.