Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNo, there should be a combination of restrictions on criminals and mental illness, as well as higher penalties, and a more coherent national standard for self protection that puts more burden on the criminal vs the subject defending themselves. |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
9>9 Personligt svarJa, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarNej |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarNej, og regeringen bør ikke give midler til nogen organisationer |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarOnly if they receive training in the correct use of force and only if School Resource Officers or Private Security are not an opition. |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarNej, og global opvarmning er en naturlig forekomst |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have udført 4 års militærtjeneste eller have en gymnasial eksamen |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarYes, but offer loans that can be for forgiven with conditions of working in field of study for a time period. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
9>9 Personligt svarJa, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
9>9 Personligt svarNo, the Supreme Court should not be politicized as well as term limits. |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
9>9 Personligt svarJa, alle illegale indvandrere skal henvises til føderale myndigheder og deporteres |
Indenrigspolitik › Valggeometri
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarJa, men forøg kun for de ældre og handicappede |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Immigration › Grænsesikkerhed
9>9 Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarJa, og sørg for mere træning og uddannelse af politibetjente |
Miljøet › Alternativ energi
9>9 Personligt svarNej, stop alle skattefradrag og tilskud til energiindustrien |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Immigration › Indvandrede arbejdere
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis de betaler skatter |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
9>9 Personligt svarJa, men afsnittene vedrørende overvågning og kriminalisering er for brede |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personligt svarJa, men yde kun humanitær hjælp |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Indenrigspolitik › Højesterets finansielle transaktioner
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
9>9 Personligt svarNej, det er nødvendigt for voldelige kriminelle som er til fare for dem selv og andre indsatte |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
9>9 Personligt svarNo, but increased punishment for repeat offenders and individuals who continuously leave treatment without finishing. |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarJa, så længe de betaler skat |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
9>9 Personligt svarJa, så længe landejere får rimelig kompensation og projekterne er til gavn for samfundet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarNej, vi har dyrket udvalgte afgrøder i tusindvis af år og mærkning giver bare videnskaben en ubegrundet stigmatisering. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarIt should be a combination of public and private. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarYes, but within a limited scope. |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarJa, indtil andre lande holdes til de samme standarder |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarYes, but only if capture is not possible |
Videnskab › Rumudforskning
9>9 Personligt svarJa |
National sikkerhed › Mexicanske narkotikakarteller
9>9 Personligt svarNej, vi har allerede bureauer, der behandler disse problemer |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
9>9 Personligt svarNej, han skal tilbage til USA til en retssag og tage konsekvenserne af sine handlinger |
Boliger › Bebyggelse med høj tæthed
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.