Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Betalt sygefravær
9>9 Personligt svarYes, but only for companies with 100+ employees, but companies under 100+ employees would be government-sponsored. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarYes, but increase punishment for drug dealers |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarJa, vi kan ikke afslutte racisme, før vi erkender, at vores institutioner, love og historie i sagens natur er racistiske |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarJa, samt øge statens tilskud, sådan at alle studerende gratis kan gå på 'college' |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarJa |
Social › Regeringensmandater
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
9>9 Personligt svarJa, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Valggeometri
9>9 Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at skifte til et sundhedssystem med enkeltbetaling |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarNej, og øg det personlige ansvar for forseelse |
Miljøet › Alternativ energi
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Personligt svarNej, og øg subsidierne for alternativ energi for at fjerne vores afhængighed af fossile brændstoffer |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarNej, og registrer alle borgere som stemmeberettigede, når de fylder 18 |
Indenrigspolitik › Patriot Act
9>9 Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNo, tax the wealthy and reduce military spending. |
Indenrigspolitik › Højesterets finansielle transaktioner
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
9>9 Personligt svarNej, langt de fleste mennesker, der modtager Medicaid, er deaktiveret |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Indenrigspolitik › Kongressens forbud mod aktiehandel
9>9 Personligt svarJa, så længe deres handler rapporteres offentligt i realtid |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
9>9 Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælper |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarJa, så længe de betaler skat |
Uddannelse › Fælleskerne
9>9 Personligt svarJa, jeg støtter konceptet men ikke den nuværende implementering |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
9>9 Personligt svarJa, så længe landejere får rimelig kompensation og projekterne er til gavn for samfundet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarFormindsk |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarJa, og skifte til et repræsentativt demokrati (folkeafstemning) systemet |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Tortur
9>9 Personligt svarNej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa, forbrugerne har ret til at vide, hvad der er i deres mad |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Uddannelse › Universal Pre-K
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarno, but force them into shelters. Create more social programs. The government should help them find work. FDR style. |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
9>9 Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarJa, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Videnskab › Rumudforskning
9>9 Personligt svarJa |
National sikkerhed › Mexicanske narkotikakarteller
9>9 Personligt svarNej, vi har allerede bureauer, der behandler disse problemer |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
9>9 Personligt svarNej, men undersøg også CIA- og NSA-direktionen |
Økonomien › Pensionsreform
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.