Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
F>F Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Abort
F>F Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
F>F Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
F>F Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
F>F Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
F>F Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
F>F Personligt svarJa, og vi bør socialisere medicin og sundhedspleje |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
F>F Personligt svarNej, det er umoralsk at nægte sygesikring til folk med præ-eksisterende forhold |
Social › Tilbagekøb af pistol
F>F Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
F>F Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
F>F Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
F>F Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Religionsfrihed
F>F Personligt svarNej, alle kunder fortjener at blive behandlet ens |
Social › Transgender Atleter
F>F Personligt svarJa |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
F>F Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
F>F Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Miljøet › Klimaændringer
F>F Personligt svarJa |
Økonomien › Betalt sygefravær
F>F Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
F>F Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Skatter
F>F Personligt svarJa |
Valg › Test af mental kompetence
F>F Personligt svarJa, og forbyd alle over pensionsalderen at stille op |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
F>F Personligt svarNej |
Social › Racial Sensitivity Training
F>F Personligt svarJa, og inkluderer også LGBTQ + -emner |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
F>F Personligt svarNej, at målrette muslimer er forfatningsstridigt, racistisk og brandstartende |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
F>F Personligt svarJa, vi kan ikke afslutte racisme, før vi erkender, at vores institutioner, love og historie i sagens natur er racistiske |
Immigration › Immigration
F>F Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
F>F Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Social › Dødsstraf
F>F Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Sundhedspleje › Marijuana
F>F Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Hat tale
F>F Personligt svarABSOLUTELY NOT. Regardless of where you stand, freedom of speech is not freedom from consequences. The 1st Amendment is meant to protect citizens that criticize their government from retaliation by said government. |
Social › Konføderationens flag
F>F Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
F>F Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
F>F Personligt svarJa, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben |
Social › Regeringensmandater
F>F Personligt svarJa |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
F>F Personligt svarNej, kun hvis de er dømt for en voldelig forbrydelse |
Indenrigspolitik › Valggeometri
F>F Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
F>F Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
F>F Personligt svarSocial media should be regulated, but it should not be regulated by the government. |
Social › Kvinder i krig
F>F Personligt svarJa |
Immigration › Grænsesikkerhed
F>F Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
F>F Personligt svarJa |
Immigration › Tilflugtsbyer
F>F Personligt svarJa |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
F>F Personligt svarNej, og øg det personlige ansvar for forseelse |
Immigration › Immigration sundhedspleje
F>F Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Valg › Kampagnefinansiering
F>F Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Immigration › Indvandrede arbejdere
F>F Personligt svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
F>F Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
F>F Personligt svarHæv |
Social › "Safe Spaces"
F>F Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
F>F Personligt svarJa, men yde kun humanitær hjælp |
Indenrigspolitik › Højesterets finansielle transaktioner
F>F Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
F>F Personligt svarNej |
Social › Første ændring
F>F Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Immigration › Grænsemur
F>F Personligt svarNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Indenrigspolitik › Kongressens forbud mod aktiehandel
F>F Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
F>F Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
F>F Personligt svarJa |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
F>F Personligt svarJa, og vi bør oprette flere sociale programmer for at hjælpe med at forhindre og rehabilitere kriminelle |
Forbrydelse › Defundering af politiet
F>F Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Immigration › Statsborgerskabstest
F>F Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
F>F Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
F>F Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
F>F Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
F>F Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
F>F Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Økonomien › Universel basisindkomst
F>F Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
F>F Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Fagforeninger
F>F Personligt svarHjælper |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
F>F Personligt svarNej |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
F>F Personligt svarJa |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
F>F Personligt svarJa, og de bør også være berettiget til økonomisk assistance og stipendier |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
F>F Personligt svarJa |
Miljøet › Olieboring
F>F Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Obamacare
F>F Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
F>F Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
F>F Personligt svarJa |
Valg › Post i stemmesedler
F>F Personligt svarJa, men tilføj strengere krav til berettigelse og verifikation |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
F>F Personligt svarFormindsk |
Valg › Electoral College
F>F Personligt svarJa, og skifte til en rangeret afstemningssystem |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
F>F Personligt svarJa, og fjern kollektive forhandlinger for politiforbund |
Miljøet › Dyreforsøg
F>F Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
F>F Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Forbrydelse › Narkotikahandel
F>F Personligt svarNo, but if their actions lead to significant death or harm they should be sentenced to life in prison. |
Valg › Kriminelle Politikkere
F>F Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
F>F Personligt svarJa |
Uddannelse › Universal Pre-K
F>F Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
F>F Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
F>F Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Uddannelse › Charterskoler
F>F Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
F>F Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
F>F Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
F>F Personligt svarJa |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
F>F Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
F>F Personligt svarJa, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
F>F Personligt svarJa |
Økonomien › Tillægsforbud
F>F Personligt svarJa, alle omkostninger til en service skal være inkluderet i den endelige købspris |
Indenrigspolitik › Air Force One
F>F Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.