Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Abort
9>9 Personligt svarThe government has no place in the reproduction debate. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Økonomien › Ligeløn
9>9 Personligt svarThe wage gap is a myth and has been WIDELY debunked. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
9>9 Personligt svarJa, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
9>9 Personligt svarNej, og regeringen skal aldrig regulere priser hos private virksomheder |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
9>9 Personligt svarNej |
Social › Tilbagekøb af pistol
9>9 Personligt svarNej, dette er en krænkelse af 2. ændringsforslag |
Social › Kønsovergang
9>9 Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarNej, der er kun to køn som er genetiske, ikke psykologiske |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Religionsfrihed
9>9 Personligt svarJa, enhver virksomhed skal kunne nægte service af enhver årsag |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarNej, og regeringen bør ikke give midler til nogen organisationer |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarNej, og global opvarmning er en naturlig forekomst |
Økonomien › Betalt sygefravær
9>9 Personligt svarNej, private forretninger bør beslutte, hvilken mængde af konkurrencedygtige incitamenter, de tilbyder de ansatte, i stedet for en mandat fra regeringen. |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarImplement a flat tax and ABOLISH THE IRS. |
Valg › Test af mental kompetence
9>9 Personligt svarJa, og politikere i alle aldre burde være forpligtet til at bestå en mental kompetencetest |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa, og det burde være mindst 2 års tjeneste |
Social › Racial Sensitivity Training
9>9 Personligt svarNej, bare sørg for, at der er klare retningslinjer, handlinger og ansvarlighed for diskrimination |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
9>9 Personligt svarNej, denne beslutning bør være baseret på kriminalitetsstatistikker i stedet for race eller religion |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
9>9 Personligt svarNej, udenlandske interesser bør ikke have mulighed for at købe vores politikers indflydelse |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNej, alle illegale immigranter skal deporteres |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarNej, børn bør opdrættes til at være racefarvet blinde i stedet for at blive undervist i, at de iboende er racistiske eller dårligt stillede baseret på deres hudfarve |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarNo. Stop trying to penalize people for making good choices and being successful, while simultaneously rewarding other people for making poor choices and expecting taxpayers to bail them out, |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Konføderationens flag
9>9 Personligt svarJa, men kun ved historiske monumenter hvor det oprindeligt blev fløjet. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
9>9 Personligt svarNej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
9>9 Personligt svarNej, og højesteret bør ikke politiseres |
Social › Regeringensmandater
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
9>9 Personligt svarJa, alle illegale indvandrere skal henvises til føderale myndigheder og deporteres |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarJa, men forøg kun for de ældre og handicappede |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Immigration › Grænsesikkerhed
9>9 Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarNej, og vi skal udsende alle illegale immigranter |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarNo, and any city that declares "sanctuary" status should have all federal funding cut unless and until they discontinue inviting and harboring criminals. |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarJa, men kun for officerer, der ikke har nogen klager |
Miljøet › Alternativ energi
9>9 Personligt svarNej, og regeringen skal aldrig støtte uprøvede teknologier |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarYes, politicians should not be bought by wealthy donors. Moreover, all donations should be mandated to be anonymous. |
Immigration › Indvandrede arbejdere
9>9 Personligt svarNej, fjern dem fra USA |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Personligt svarJa, men med meget strenge miljøregler |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Social › "Safe Spaces"
9>9 Personligt svarNej, college er beregnet til at udfordre eleverne tanker og meninger, så de er forberedt på det virkelige liv |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarJa, dette vil forebygge stemmesnyd |
Indenrigspolitik › Patriot Act
9>9 Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNO. The government has no business forcing citizens to take ANY drug for ANY reason. Moreover, government has no business in private business. |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personligt svarNo, there is a significant body of evidence that our support of Ukraine was a quid pro quo for the Biden Crime Family and that most of the "aid" the US supplied went to oligarchs and NOT to their war effort. No more payoffs for corrupt oligarchs. |
Indenrigspolitik › Højesterets finansielle transaktioner
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarNej, ikke før andre lande hæver deres økonomiske støtte. |
Social › Første ændring
9>9 Personligt svarNej, religion er et vigtigt aspekt af vores lands historie. |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarJa, og Mexico skal betale for den |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
9>9 Personligt svarYes, so long as they are able-bodied |
Indenrigspolitik › Kongressens forbud mod aktiehandel
9>9 Personligt svarNej, og gør mere for at forhindre insiderhandel fra deres venner og familie |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israelsk palæstinensisk konflikt
9>9 Personligt svarIsrael. Palestine is a fictitious area. It is and has been "governed" by terrorist organization, and is a breeding/training ground for terrorists. |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
9>9 Personligt svarNej, det er nødvendigt for voldelige kriminelle som er til fare for dem selv og andre indsatte |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
9>9 Personligt svarJa, men kun for narkotikahandlere, ikke brugere |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
9>9 Personligt svarNej, og minoritetsgrupper bør ikke få nogen fordelagtig behandling |
Sundhedspleje › Medicare Drug Priser
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarMore; eliminate and deny "benefits" to illegal immigrants, and increase assistance to the vulnerable segments of the US citizen population - the homeless, the elderly, and our Veterans. |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarSåret |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
9>9 Personligt svarNej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
9>9 Personligt svarNej, og afskaffe kapitalvindingsskat |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarNej, og alle illegale immigranter skal udsendes |
Uddannelse › Fælleskerne
9>9 Personligt svarNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarNo, it has shown to be ineffective, and the WHO is a corrupt organization. |
Miljøet › Olieboring
9>9 Personligt svarJa, og dereguler energisektoren for at lade det frie marked bestemme de bedste energikilder |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarNej, regeringen skal ikke være involveret i sundhedspleje |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Valg › Lobbyister
9>9 Personligt svarJa, og forbyd alle former for lobbyisme |
Økonomien › Løn for overarbejde
9>9 Personligt svarNej, og regeringen overregulerer i øjeblikket private forretninger |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
9>9 Personligt svarNej, og regeringen skal aldrig kunne beslaglægge privat ejendom |
Valg › Post i stemmesedler
9>9 Personligt svarNej, post i stemmesedler bør kun bruges af vælgere, der er fysisk ude af stand til at komme til et afstemningssted |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarForøg |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Udenrigspolitik › Tortur
9>9 Personligt svarNej, tortur er en ueffektiv form for forhør |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Sundhedspleje › VA Privatisering
9>9 Personligt svarMere, veteraner bør have mulighed for at se hvilken som helst doktor efter eget valg |
Uddannelse › Skolekuponer
9>9 Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Udenrigspolitik › Droner
9>9 Personligt svarJa, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarNej, vi har dyrket udvalgte afgrøder i tusindvis af år og mærkning giver bare videnskaben en ubegrundet stigmatisering. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Uddannelse › Universal Pre-K
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
9>9 Personligt svarNej, der er for meget korruption i Ukraine |
Økonomien › Ejendomsskat
9>9 Personligt svarJa, og vi bør fjerne det |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
9>9 Personligt svarNo, the government has no business dictating how private industry manages their workforce. |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarYes, as they are not a formal standing army but an ad hoc terrorist organization without formal leadership or geographical boundaries or affiliation, and as such a declaration of war isn't possible or even practical. We should strike against *any* terrorists as opportunity presents, so long as the targets are positively identified. |
Økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personligt svarNo. The government has no business in private business unless they are clearly in violation of antitrust laws and regulations. |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
9>9 Personligt svarNej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarNej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar |
Økonomien › Indenlandske jobs
9>9 Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Videnskab › Rumudforskning
9>9 Personligt svarNej, ikke før vi drastisk mindsker vores føderale underskud |
National sikkerhed › Mexicanske narkotikakarteller
9>9 Personligt svarYes, and Mexico should be required to assist in an equal capacity. Moreover, the cartels should be obliterated completely, to the last man on the street, not just the leadership. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarYes, and it's none of the government's business how private citizens manage their money. |
Udenrigspolitik › Indien Arms
9>9 Personligt svarYes, so long as there is concrete, irrefutable evidence that the arms and munitions sold are used by their military in that counter-China/Russia effort. |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
9>9 Personligt svarNej, men undersøge også CIA- og NSA-direktionen |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
9>9 Personligt svarNej, og jeg er skeptisk over for elbilers levedygtighed |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
9>9 Personligt svarNej, og afskaf NSA |
Udenrigspolitik › Cuba
9>9 Personligt svarNej, løft rejse embargoen, men tillader ikke handel indtil Cuba bliver en demokratisk republik |
Uddannelse › Universitetets gældsansvar
9>9 Personligt svarJa, gør forpligtelsen proportional med den forventede årlige indkomst for den tilbudte grad |
Udenrigspolitik › Jerusalem
9>9 Personligt svarJa, udenlandske regeringer skulle anerkende Jerusalem som Israels hovedstad |
Uddannelse › Skolehandler
9>9 Personligt svarThat should be handled at the state / local level. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Miljøet › EV-tilskud
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › F-35
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Air Force One
9>9 Personligt svarNej, ikke før omkostninger ($ 4B) er drastisk reduceret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.