Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Økonomien › Ligeløn
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør ikke fastsætte hvad en privat virksomhed betaler sine ansatte |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarNej, og regeringen bør ikke give midler til enhver organisation som udfører aborter |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarNo, and we should not subsidize any form of energy. |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, behold den nuværende skattestruktur |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNej, de skal søge officielt ligesom alle andre nye borgere. |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
9>9 Personligt svarNej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
9>9 Personligt svarNej, og højesteret bør ikke politiseres |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Valggeometri
9>9 Personligt svarNej, der er ikke noget bedre alternativ |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Grænsesikkerhed
9>9 Personligt svarMake work visas easier to get. Increase immigration courts, if possible increase it to the point that those asking for asylum can be held until their case is decided. If that is not possible, give all asylees over the age of 16 work visas and check in on them regularly. If someone awaiting court has a significant conviction, or if they do not stay where they are supposed to be, deport them with no chance of return. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrede arbejdere
9>9 Personligt svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
9>9 Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Højesterets finansielle transaktioner
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarJa, men lav det til en høj-teknologisk overvågningsbarriere i stedet for en fysisk 1 |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Kongressens forbud mod aktiehandel
9>9 Personligt svarNej, og deres investeringer bør holdes i en blind tillid |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarJa, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarForøg |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
9>9 Personligt svarNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
9>9 Personligt svarJa, men kun i ekstreme nationale nødstilfælde |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNej, men balancen i stemmer ved befolkningen bør ajourføres |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Udenrigspolitik › Tortur
9>9 Personligt svarNej, og vi bør nøje følge Genève-konventionens regler. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Uddannelse › Skolekuponer
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarNej, vi har dyrket udvalgte afgrøder i tusindvis af år og mærkning giver bare videnskaben en ubegrundet stigmatisering. |
Uddannelse › Universal Pre-K
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
9>9 Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarJa, indtil andre lande holdes til de samme standarder |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarJa, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt |
Videnskab › Rumudforskning
9>9 Personligt svarNej, ikke før vi drastisk mindsker vores føderale underskud |
National sikkerhed › Mexicanske narkotikakarteller
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Indien Arms
9>9 Personligt svarJa, at sælge militære våben til fremmede lande vil bidrage til at øge økonomien |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
9>9 Personligt svarNej, men undersøg også CIA- og NSA-direktionen |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Universitetets gældsansvar
9>9 Personligt svarNej, det er den studerendes ansvar at styre deres økonomiske resultat |
Uddannelse › Skolehandler
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Air Force One
9>9 Personligt svarNej, ikke før omkostninger ($ 4B) er drastisk reduceret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.