Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
WS>WS Personligt svarJa |
Social › Abort
WS>WS Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
WS>WS Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
WS>WS Personligt svarNej, de nuværende krav i ligelønsloven fra 1963 er allerede tilstrækkelige |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
WS>WS Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
WS>WS Personligt svarNej, at begrænse medicinpriser vil også begrænse investeringen i forskning og udviklingen af ny livreddende medicin |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
WS>WS Personligt svarNej |
Social › Tilbagekøb af pistol
WS>WS Personligt svarNej, dette er en krænkelse af 2. ændringsforslag |
Social › Kønsovergang
WS>WS Personligt svarJa, men kun hvis de er mindst 16 år gamle |
Social › Kønsidentitet
WS>WS Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
WS>WS Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Religionsfrihed
WS>WS Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
WS>WS Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
WS>WS Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
WS>WS Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
WS>WS Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
WS>WS Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
WS>WS Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
WS>WS Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Racial Sensitivity Training
WS>WS Personligt svarNej, bare sørg for, at der er klare retningslinjer, handlinger og ansvarlighed for diskrimination |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
WS>WS Personligt svarNej, børn bør opdrættes til at være racefarvet blinde i stedet for at blive undervist i, at de iboende er racistiske eller dårligt stillede baseret på deres hudfarve |
Immigration › Immigration
WS>WS Personligt svarJa, hvis de blev født her |
Uddannelse › Lån for studerende
WS>WS Personligt svarNej, men vi skal stadig reducere renten for studielån |
Uddannelse › Gratis College for Alle
WS>WS Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Social › Dødsstraf
WS>WS Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
WS>WS Personligt svarNej |
Social › Hat tale
WS>WS Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Konføderationens flag
WS>WS Personligt svarNej, skal det sættes i et museum, hvor det oprindeligt blev fløjet |
Social › Regeringensmandater
WS>WS Personligt svarNej, det bør dækkes som enhver anden form for recept |
Social › Kvinder i krig
WS>WS Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
WS>WS Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
WS>WS Personligt svarNej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
WS>WS Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Immigration sundhedspleje
WS>WS Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
WS>WS Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
WS>WS Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Social › "Safe Spaces"
WS>WS Personligt svarNej, college er beregnet til at udfordre eleverne tanker og meninger, så de er forberedt på det virkelige liv |
Valg › Stemmesnyd
WS>WS Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
WS>WS Personligt svarJa, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb. |
Økonomien › Regeringens forbrug
WS>WS Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
WS>WS Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Udenrigspolitik › Israel
WS>WS Personligt svarVi bør give lige støtte til Israel og Palæstina |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
WS>WS Personligt svarJa, men reducer den nuværende mængde ressourcer, vi leverer |
Udenrigspolitik › NATO
WS>WS Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
WS>WS Personligt svarNej, hold den nuværende væg, men bygg ikke mere af det |
Social › Første ændring
WS>WS Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
WS>WS Personligt svarNej, langt de fleste mennesker, der modtager Medicaid, er deaktiveret |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
WS>WS Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
WS>WS Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Udlændinges stemmeret
WS>WS Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Sundhedspleje › Fixerum
WS>WS Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicare Drug Priser
WS>WS Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Universel basisindkomst
WS>WS Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Velfærd
WS>WS Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
WS>WS Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
WS>WS Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Økonomiske stimuli
WS>WS Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
WS>WS Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
WS>WS Personligt svarNej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi. |
Uddannelse › Fælleskerne
WS>WS Personligt svarNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
WS>WS Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
WS>WS Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Sundhedspleje › Obamacare
WS>WS Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Økonomien › Løn for overarbejde
WS>WS Personligt svarJa, og regeringen bør gøre mere for at beskytte arbejdernes rettigheder. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
WS>WS Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Valg › Electoral College
WS>WS Personligt svarNej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet |
Videnskab › Atomenergi
WS>WS Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Tortur
WS>WS Personligt svarNej, og vi bør nøje følge Genève-konventionens regler. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
WS>WS Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Sundhedspleje › VA Privatisering
WS>WS Personligt svarMere, veteraner bør have mulighed for at se hvilken som helst doktor efter eget valg |
Uddannelse › Skolekuponer
WS>WS Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Udenrigspolitik › Droner
WS>WS Personligt svarNej, militæret har ingen ret til at gøre dette uden en krigserklæring fra Kongressen. |
Videnskab › GMO-mærkater
WS>WS Personligt svarJa |
Uddannelse › Universal Pre-K
WS>WS Personligt svarJa, men finansiering skal komme fra stater i stedet for den føderale regering |
Boliger › Hjemløse lejre
WS>WS Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
WS>WS Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Uddannelse › Charterskoler
WS>WS Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
WS>WS Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Økonomien › Ejendomsskat
WS>WS Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
WS>WS Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Udenrigspolitik › Terrorisme
WS>WS Personligt svarJa, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
WS>WS Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Økonomien › Tekniske monopoler
WS>WS Personligt svarNej |
Miljøet › Paris klimaaftale
WS>WS Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
WS>WS Personligt svarNej, først når rådet viste sig at skade patienten |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
WS>WS Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Udenrigspolitik › NATO
WS>WS Personligt svarJa, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt |
Videnskab › Rumudforskning
WS>WS Personligt svarNej, ikke før vi drastisk mindsker vores føderale underskud |
Økonomien › NAFTA
WS>WS Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
National sikkerhed › Mexicanske narkotikakarteller
WS>WS Personligt svarNej, vi har allerede bureauer, der behandler disse problemer |
Økonomien › Offshore bankkontoer
WS>WS Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Indien Arms
WS>WS Personligt svarNej, dette vil starte et globalt våbenkapløb |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
WS>WS Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Cuba
WS>WS Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetets gældsansvar
WS>WS Personligt svarNej, vi bør i stedet fokusere på at sænke udgifterne til uddannelse |
Udenrigspolitik › Jerusalem
WS>WS Personligt svarNej, og udenlandske regeringer bør ikke flytte deres ambassader der |
Uddannelse › Skolehandler
WS>WS Personligt svarJa |
Økonomien › Pensionsreform
WS>WS Personligt svarNej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere |
Udenrigspolitik › F-35
WS>WS Personligt svarNej |
Økonomien › Decentraliseret finans
WS>WS Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.