Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarNej, børn bør opdrættes til at være racefarvet blinde i stedet for at blive undervist i, at de iboende er racistiske eller dårligt stillede baseret på deres hudfarve |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarIf their parents become citizens then yes, if not then no. they should stay with their parents. If orphans then yes, but they should take the civics test when of age. |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarJa, samt øge statens tilskud, sådan at alle studerende gratis kan gå på 'college' |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNej, men giver lavere rente for studielån |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Regeringensmandater
9>9 Personligt svarThey should provide it but also teach and encourage about abstinence. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarNej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarJa, og sørg for mere træning og uddannelse af politibetjente |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarNej, hold den nuværende væg, men bygg ikke mere af det |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
9>9 Personligt svarNej, men drastisk øge mængden af bøder selskabet skal betale i tilfælde af en ulykke |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarForøg |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarJa, og skifte til en rangeret afstemningssystem |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
9>9 Personligt svarJa, og kræve overarbejdsbetaling for arbejde over fire dage om ugen |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarJa, vi skal bruge de nødvendige midler til at forhindre et andet terrorangreb |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarJa, indtil andre lande holdes til de samme standarder |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
National sikkerhed › Mexicanske narkotikakarteller
9>9 Personligt svarNej, vi har allerede bureauer, der behandler disse problemer |
Økonomien › Decentraliseret finans
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.