Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor livet |
Økonomien › Ligeløn
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarThe second amendment states "shall not be infringed." The founding fathers stated that all Americans have the right to KEEP and BEAR arms. the government will try and take that right from every american as the british did in the 1700's. but people will still have a way to get firearms. look at places like Chicago, and New York. Those cities have very high gun control, and still have the highest crime rates in the nation. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarTeachers should have a right to defend their students...as they are responsible for what happens in the classrooms. they should go through the proper training of firearm safety, and follow those rules as the police, and law abiding gun owners do. |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarMartin Luther King saw everyone as the same. he could've been beaten by cruelest white person and still call him his brother. CRT, I think is a topic that more or less divides students. instead of bringing them together, as MLK did in the 50s. |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNej |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarThe founding fathers, had intended for the first amendment to stop the government from trying silence the people...Basically saying the people should have rights to say what they want and how they feel. If all of the left wing, and LGBTQ people can say whatever they want without consequence why do all the right wing, and law abiding citizens get silenced? |
Social › Regeringensmandater
9>9 Personligt svarThe added hormones from birth control can cause depression, anxiety, and other emotions that can be detrimental to health. birth control is nothing more than a short term escape from those emotions. I say short term because if you are on the pill, you have to be taking it constantly, it keeps big pharma rich and powerful, while it keeps you poisoned and powerless. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarJa, og sørg for mere træning og uddannelse af politibetjente |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarIt was the person who pulled the trigger. A firearm on its own cannot be fired, unless a person is holding the firearm with their finger on the trigger. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarPeople should work for the things they want, instead of just getting paid to do nothing. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
9>9 Personligt svarNej |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarForøg |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNuclear power is not a sustainable source of energy, it will all burn out. |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarConsumers should know what they are eating, and how they poison they're own bodies. |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarCapture them, interrogate them, and if proven to be the suspect, kill or put them in prison for life. |
Økonomien › NAFTA
9>9 Personligt svarPersonally, I'm going to say no. Because after NAFTA was put into effect the US suffered a detrimental loss of manufacturing jobs. |
National sikkerhed › Mexicanske narkotikakarteller
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.