Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Ligeløn
9>9 Personligt svarIf men and women are doing the EXACT same job, then yes, they should be paid exactly the same. If a man or woman does better than their colleagues, then they should be paid higher in accordance to their skill. One person should not be paid equally just because they are a man or woman, and they do a very bad job at what they do. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarYes but the minimum wage should reflect a wage paid for entry level jobs. Not a living wage. The minimum wage was set to prevent the underpayment of workers not to provide a living wage. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarYes, with proper training and certification |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarClose the loopholes. Increase corporate taxes. |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
9>9 Personligt svarLobbyists should be banned entirely |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarYes, but also include other theories that disagree with or contradict the theory to acknowledge it as a theory |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarWe need a progressive tax that helps fund and improve education. However, I do not want government anywhere near college and I want enormous reform to fix our terrible K-12 education system. Give the youth a proper K-12 education before ensuring cheaper college and postsecondary education. |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNo, universities and colleges need to provide this education to students for a lower cost than they are currently. Also, the interest rates for student loans are outrageous. We should be able to receive an education without going into such crippling debt because of it. |
Social › Regeringensmandater
9>9 Personligt svarNej, det bør dækkes som enhver anden form for recept |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarNej, og øg det personlige ansvar for forseelse |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarYes, police should not be abolished however, they should no be called for all situations such as mental health crisis as they are not trained to deal with all matters. |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
9>9 Personligt svarNej, men drastisk øge mængden af bøder selskabet skal betale i tilfælde af en ulykke |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarForøg |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarNej, vi har dyrket udvalgte afgrøder i tusindvis af år og mærkning giver bare videnskaben en ubegrundet stigmatisering. |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarJa |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarDon't really know enough to vote on this topic |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarIt truthfully depends on the situation and the severity of the suspected terrorist. If the situation can be easily solved by capturing and imprisoning them, that would be preferable; but frankly, sometimes it's necessary for someone to pull the trigger. In my opinion, the assassinations should be a last resort- just see what happened with Franz Ferdinand. He was killed and the world marched to war. |
National sikkerhed › Mexicanske narkotikakarteller
9>9 Personligt svarJa, men kun til operationer inden for vores lands grænser |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.