Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarI honestly believe whoever wants to marry whoever I don't care, but I've never fully been with the idea of it. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarThere's "No guns allowed" signs at schools across the nation, so that would completely go against that law. Unless that still stands, government officials have to abolish that. |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarNej, men vi skal stadig reducere renten for studielån |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarJa, vi kan ikke afslutte racisme, før vi erkender, at vores institutioner, love og historie i sagens natur er racistiske |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarJa, dette vil forebygge stemmesnyd |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Personligt svarNej, og øg subsidierne for alternativ energi for at fjerne vores afhængighed af fossile brændstoffer |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarI've had thoughts of that it should be just be based off of plain numbers voting instead of the electoral college because there can be loopholes that are always suspected of being abused. In a way if crafted carefully, it can be a balanced system to use. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicare Drug Priser
9>9 Personligt svarIt they can be able to save us a few bucks, sure. |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarNo, because it's not the dealer's fault, it's the person who received the firearm and used it in the wrong way. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarJa, så længe de betaler skat |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarThey should be more efficient with their spending to make it effective enough for our needs as a nation. |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa, forbrugerne har ret til at vide, hvad der er i deres mad |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarWhenever we have to use this to act quickly against something I think the President should be able to use this. |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarWhatever feels necessary depending on the given situation while also depending on the person they are/have been dealing with. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.