Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
9>9 Personligt svarJa, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarJa, så længe midlerne ikke bruges til at udføre aborter. |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNo, but allow the security on campus to carry guns. |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarNej, men vi skal stadig reducere renten for studielån |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarYes, but only for life threatening emergencies or infectious diseases, and their children should have access until they become an adult. |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarYes, as long as it does not go above a certain amount and the dealer had good reason not to sell the gun. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarIf there is too much funding for a local police department, then some of that money should be redirected to social and community based programs. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarNo, but they should be eligible for financial assistance if they become legal. |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Valg › Lobbyister
9>9 Personligt svarYes, because 2 years is not enough to see change in the government. |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNo, but divide the votes so that there are democratic and republican votes in each state and not just one opinion per state. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Udenrigspolitik › Tortur
9>9 Personligt svarNej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarYes, as long as they do not infringe on others lives in the public place. |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarYes, only if it is an emergency and all other parts of the government think it is necessary. |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.