Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Økonomien › Ligeløn
9>9 Personligt svarNej, der er for mange andre variabler såsom uddannelse, erfaring, og embedstid, der bestemmer en fair løn |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast". |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
9>9 Personligt svarJa, og regeringen skal regulere priserne på alt receptpligtig medicin |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
9>9 Personligt svarNej, det er umoralsk at nægte sygesikring til folk med præ-eksisterende forhold |
Social › Tilbagekøb af pistol
9>9 Personligt svarNej, dette er en krænkelse af 2. ændringsforslag |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarNej, der er kun to køn som er genetiske, ikke psykologiske |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Religionsfrihed
9>9 Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Uddannelse › Tilgivelse af studielån
9>9 Personligt svarNo, a blanket reimbursement is the only way to pull this off. Which, would be astronomically expensive. |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarYes, if they have a CCW permit. |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarNo, we need nuclear as a primary, green as a secondary, and fossil as a third alternate. |
Økonomien › Betalt sygefravær
9>9 Personligt svarNej, private forretninger bør beslutte, hvilken mængde af konkurrencedygtige incitamenter, de tilbyder de ansatte, i stedet for en mandat fra regeringen. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNo, abolish the scaling tax rate, reconvert to a flat tax (10-15%), and institute a wealth tax (0.5-1.5%) on individuals with assets greater than $50mill. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Social › Racial Sensitivity Training
9>9 Personligt svarNej, bare sørg for, at der er klare retningslinjer, handlinger og ansvarlighed for diskrimination |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
9>9 Personligt svarNej, udenlandske interesser bør ikke have mulighed for at købe vores politikers indflydelse |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarNo, it’s a flawed epistemological paradigm and has absolutely no praxis. It’s complete bull crap. Once again, grad student here, who is trained in both quant and qual, including CRT. CRT = straw man fallacy |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNo, but provide more merit-based scholarships that are REGIONAL. |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarJa, hvis de blev født her |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Regeringensmandater
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere |
Social › Konføderationens flag
9>9 Personligt svarNej, skal det sættes i et museum, hvor det oprindeligt blev fløjet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
9>9 Personligt svarNej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Valggeometri
9>9 Personligt svarNej, der er ikke noget bedre alternativ |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
9>9 Personligt svarYes, this is how the law works. If a state, however, legally passes legislation claiming sanctuary status, then no. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarNej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Immigration › Grænsesikkerhed
9>9 Personligt svarNej, forstærk bare den nuværende grænsepolitik |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarNo, if your job is enforcing the law (which it is thanks to the Supreme Court for police), then you have a fiduciary responsibility to know what the law is. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarNo, they’re in violation of federal law without having the express constitutional powers granted to them. States are granted this right, if a state determines that they will allow sanctuary cities, then that’s their prerogative. Cities, however, do not have this legal power. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarNej, men de skal have lov til at købe privat sundhedspleje |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarNo, and oh wow these are some naive possible choices… |
Immigration › Indvandrede arbejdere
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis de betaler skatter |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarYes, I need one to buy beer, drive a car, or just go out in public (illegal to be stopped and not able to identify yourself in many states even though we have the fourth amendment—it’s called “resisting arrest”) |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Personligt svarNej, og øg subsidierne for alternativ energi for at fjerne vores afhængighed af fossile brændstoffer |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarNo, institute a flat tax rate (5-10% of profits) and institute a wealth tax (1-3%) on companies with assets greater than $50mill. |
Social › "Safe Spaces"
9>9 Personligt svarYes, but for those not ideologically represented in the majority, a.k.a. Not progressives. Safe space should be equivalent to “you will not be personally attacked for your psychographics or demographics” which is currently FAILING on our campuses. IM A GTA I KNOW WHAT THE HELL IM TALKING ABOUT. |
Indenrigspolitik › Patriot Act
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarJa, og øget finansiering for at flytte vores ambassade til Jerusalem |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarJa, men lav det til en høj-teknologisk overvågningsbarriere i stedet for en fysisk 1 |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarNo, the US doesn’t have an official language. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarJa, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside) |
Social › Første ændring
9>9 Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
9>9 Personligt svarNej, langt de fleste mennesker, der modtager Medicaid, er deaktiveret |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarNo, and this is a dumb question. |
Indenrigspolitik › Kongressens forbud mod aktiehandel
9>9 Personligt svarJa, men med streng beskyttelse mod insiderhandel |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
9>9 Personligt svarNo, and “juvenile” doesn’t mean “child”, It means “younger than 18”. I have no problem with a 17 year old rapist (knew one who was in juvee), or 16 year old gang member, or even a 15 year old that swung on their teacher being put into a box and never let out. That’s where they belong. |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarYes, isn’t this already the case? |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Sundhedspleje › Medicare Drug Priser
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
9>9 Personligt svarNo, it’s inefficient and fails to achieve efficacy. Merit-based, regional, programs would be far more effective. |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNo, but allow donations from private companies. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarYes, but far too complex for this box. Essentially, data-driven decision-making based upon computational modeling and quantitative surveying. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
9>9 Personligt svarNo, limit it to 5% on capital gains, dividends, and real estate. No loopholes, not not paying. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarNej, de bør betale samme sats som out-of-state studerende |
Uddannelse › Fælleskerne
9>9 Personligt svarJa, jeg støtter konceptet men ikke den nuværende implementering |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNo, do any of you know how the constitution works? They’re citizens, private citizens, just like the rest of us. Having specific laws that apply to a specific class of people leads to one of two things: 1) discrimination, or 2) Aristocracy. Can we stop being stupid? |
Valg › Lobbyister
9>9 Personligt svarNo, the current two-year ban is a violation of those individual’s rights as private citizens already. Jesus, just make it a freaking license with rolling costs based on time disconnected from service. |
Økonomien › Løn for overarbejde
9>9 Personligt svarYes, but it’s complicated. Enforcing the current rules and standards would help, but those standards need to be updated to our current socioeconomic position. |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
9>9 Personligt svarYes, and for whatever the hell they want. This is the literal purpose of Civil government. |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNej, det valgkollegium sikrer repræsentation af hele landet i stedet for bare større byer |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarReconfigure spending to increase focus on R&D w/joint research between public-private-academic IP. Primarily for conversion to consumer products (see NASA IP for examples). Also, decrease foreign bases in Europe, create new training and education focused based in US (2x in Midwest, 1x in northeast), and expand our bases in Africa. |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
9>9 Personligt svarYes, and limit union-government contact across all unions. |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarYes, and we need it from the public sector, private sector, and a quasi public-private sector. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNo, not for drug* trafficking. |
Udenrigspolitik › Tortur
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis de er dømte terrorister |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Sundhedspleje › VA Privatisering
9>9 Personligt svarMere, veteraner bør have mulighed for at se hvilken som helst doktor efter eget valg |
Uddannelse › Skolekuponer
9>9 Personligt svarJa, men kun for studerende med enestående atletiske, akademiske eller servicepræstationer |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarNej, vi har dyrket udvalgte afgrøder i tusindvis af år og mærkning giver bare videnskaben en ubegrundet stigmatisering. |
Udenrigspolitik › Droner
9>9 Personligt svarJa, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Uddannelse › Universal Pre-K
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarYes, and focus on public-private partnerships as well as regional SOE (see Hong Kong). |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNo, but create a federal administrative program dedicated to providing additional aid (funding, materials, people) to state programs. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Ejendomsskat
9>9 Personligt svarNo, abolish this tax. Taxing someone for dying is… ridiculous. We could tax the explicit transfer of funds rather than the will and what was left, itself. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarNo, that’s not how the system works… for *war* yes, Congress requires approval. But… Johnson messed this up for everyone. Obama went into Libya for no good reason. It’s too late. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarJa, indtil andre lande holdes til de samme standarder |
Økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarYes, I was under the assumption that we already did. If we did, would we (citizens) ever know? |
Videnskab › Rumudforskning
9>9 Personligt svarYes, and reconfigure NASA as the space industry version of the SBA plus a public R&D firm. |
Økonomien › NAFTA
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Åben for Learning Recovery Benefit Program
9>9 Personligt svarNo, and I wonder where those closures were with the worst effect… was it… blue states? |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Cuba
9>9 Personligt svarNo, foreign intelligence services need to be removed before we allow increased trade and networking. Just look at the history of Cuba, it’s an intelligence services nightmare. |
Uddannelse › Skolehandler
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Pensionsreform
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Air Force One
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.