Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarJa |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
9>9 Personligt svarNej, denne beslutning bør være baseret på kriminalitetsstatistikker i stedet for race eller religion |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarJa, vi kan ikke afslutte racisme, før vi erkender, at vores institutioner, love og historie i sagens natur er racistiske |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarJa, men kun for officerer, der ikke har nogen klager |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarNej, og der er få beviser for at stemmesvindel overhovedet eksisterer |
Indenrigspolitik › Patriot Act
9>9 Personligt svarJa, men afsnittene vedrørende overvågning og kriminalisering er for brede |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarVaccination shouldn't be required- private businesses can require it themselves, but government ran jobs should only require proper protection from COVID-19, such as a mask. |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
9>9 Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarJa, og de bør også være berettiget til økonomisk assistance og stipendier |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarJa, og skifte til et repræsentativt demokrati (folkeafstemning) systemet |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNo. The alternative of nuclear energy has proven to be a risky process. Though few explosions are related to America, they have been a threat to the entire planet. Chornobyl, 1986, Fukashima, 2011. Three Mile Island, 1979. All different reactors in different periods of modernization. Maybe if we could use a safer method of nuclear energy where an explosion or accident isn't a worry... maybe. But in today's day and age, it hasn't been achieved. |
Udenrigspolitik › Tortur
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarAccording to the law, there is no infringement so yes, they are able to sleep on that property. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.