Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Ligeløn
9>9 Personligt svarNej, der er for mange andre variabler såsom uddannelse, erfaring, og embedstid, der bestemmer en fair løn |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarJa, så længe midlerne ikke bruges til at udføre aborter. |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarNej, sæt skal på CO2-udledning i stedet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarYes, if based off of income not net worth |
Social › Racial Sensitivity Training
9>9 Personligt svarNej, bare sørg for, at der er klare retningslinjer, handlinger og ansvarlighed for diskrimination |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
9>9 Personligt svarNej, denne beslutning bør være baseret på kriminalitetsstatistikker i stedet for race eller religion |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarNej, børn bør opdrættes til at være racefarvet blinde i stedet for at blive undervist i, at de iboende er racistiske eller dårligt stillede baseret på deres hudfarve |
Immigration › Immigration
9>9 Personligt svarNej, de skal søge officielt ligesom alle andre nye borgere. |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNej, men giver lavere rente for studielån |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarNo, but put a more income based tax on levels of income |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
9>9 Personligt svarNo, if they pay taxes and are contributing to society they should be held the same as citizens |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarNej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarNo, but provide more training and education to police officers |
Immigration › Tilflugtsbyer
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Personligt svarJa, men med meget strenge miljøregler |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarJa, dette vil forebygge stemmesnyd |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
9>9 Personligt svarNej, langt de fleste mennesker, der modtager Medicaid, er deaktiveret |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
9>9 Personligt svarNo, everyone should be equal not creating differences to farther differentiate |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarJa, så længe de betaler skat |
Uddannelse › Fælleskerne
9>9 Personligt svarNej, tilpas undervisningen til enhver elevs potentiale i stedet for ensartet undervisning |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Miljøet › Olieboring
9>9 Personligt svarNej, og nationaliser energisektoren |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNej, men balancen i stemmer ved befolkningen bør ajourføres |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarFormindsk |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Udenrigspolitik › Tortur
9>9 Personligt svarJa, men kun som en sidste udvej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Sundhedspleje › VA Privatisering
9>9 Personligt svarMindre, vi bør forhøje finansiering til at forbedre det nuværende system i stedet |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa, jeg har tillid til videnskaben om ansvarlig kulinarisk modifikation, men jeg stoler ikke på de sælgende madfirmaers motiver. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarYes, depending on their crime and fulfillment of their sentences |
Uddannelse › Universal Pre-K
9>9 Personligt svarJa, men finansiering skal komme fra stater i stedet for den føderale regering |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNo, if you refuse a free opportunity it is fair |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarJa, indtil andre lande holdes til de samme standarder |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Videnskab › Rumudforskning
9>9 Personligt svarNej, vi bør fokusere på redde jorden, i stedet for at forlade den |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.