Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor valg |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
9>9 Personligt svarJa, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder |
Økonomien › Ligeløn
9>9 Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Tilbagekøb af pistol
9>9 Personligt svarNej, øg den mentale sundhed og baggrundskontrol i stedet |
Social › Kønsidentitet
9>9 Personligt svarJa |
Social › Religionsfrihed
9>9 Personligt svarJa, enhver virksomhed skal kunne nægte service af enhver årsag |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Betalt sygefravær
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
9>9 Personligt svarNej |
Social › Racial Sensitivity Training
9>9 Personligt svarJa, og inkluderer også LGBTQ + -emner |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
9>9 Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
9>9 Personligt svarNej |
Social › Regeringensmandater
9>9 Personligt svarJa |
Social › Konføderationens flag
9>9 Personligt svarNej, skal det sættes i et museum, hvor det oprindeligt blev fløjet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
9>9 Personligt svarJa, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarNej, og registrer alle borgere som stemmeberettigede, når de fylder 18 |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarYes, but only if police officers must undergo education and training on par with the requirements for Swedish Police to become police officers in the USA |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Udenrigspolitik › Israel
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Social › Kvinder i krig
9>9 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Social › Første ændring
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Kongressens forbud mod aktiehandel
9>9 Personligt svarNej, og deres investeringer bør holdes i en blind tillid |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
9>9 Personligt svarNo, it should be limited to only violent criminals who are a danger to themselves and other inmates, also we should create more social programs to help prevent and rehabilitate criminals |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
9>9 Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Udenrigspolitik › Ukraine
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarFærre |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælper |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Løn for overarbejde
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
9>9 Personligt svarJa, så længe landejere får rimelig kompensation og projekterne er til gavn for samfundet |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Valg › Lobbyister
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Tortur
9>9 Personligt svarJa, tillad brugen af psykologiske, men ikke fysiske taktikker |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Uddannelse › Skolekuponer
9>9 Personligt svarNej, vi skal i stedet fokusere på at forbedre vores offentlige skoler |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Uddannelse › Universal Pre-K
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa, jeg har tillid til videnskaben om ansvarlig kulinarisk modifikation, men jeg stoler ikke på de sælgende madfirmaers motiver. |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarYes, with monthly community service based on the nature of the crime and we should increase funding to offer education and skill building services for prisoners |
Udenrigspolitik › Droner
9>9 Personligt svarJa, men kun med tilladelse fra det pågældende land |
Indenrigspolitik › Sygesikring
9>9 Personligt svarNej, dette vil ulempe de ældre med en lavere indkomst, hvis forventede levetid er lavere end de rigere ældres. |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Økonomien › Ejendomsskat
9>9 Personligt svarNej, og øge den på en progressiv sats |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarI honestly do not know what is best |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Udenrigspolitik › NATO
9>9 Personligt svarJa, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Uddannelse › Åben for Learning Recovery Benefit Program
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Rumudforskning
9>9 Personligt svarJa, og lav en drastisk forøgelse af NASAs nuværende budget |
Indenrigspolitik › Juneteenth
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › NAFTA
9>9 Personligt svarJa |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Indien Arms
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
9>9 Personligt svarJa, overvågning af alle fremmede lande er essentielt for at spore potentielle terroristtrusler |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
9>9 Personligt svarNo, he is a traitor that called Biden a CIA socket puppet because Biden warned the world about the Russian invasion of Ukraine. |
Udenrigspolitik › Cuba
9>9 Personligt svarNej, løft rejse embargoen, men tillader ikke handel indtil Cuba bliver en demokratisk republik |
Udenrigspolitik › F-35
9>9 Personligt svarThat is a decision for the airforce |
Økonomien › Online salgsskat
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Air Force One
9>9 Personligt svarNej, ikke før omkostninger ($ 4B) er drastisk reduceret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.