Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNo, almost all gun laws are infringements. |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarNej, og regeringen bør ikke give midler til nogen organisationer |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
9>9 Personligt svarNej, udenlandske interesser bør ikke have mulighed for at købe vores politikers indflydelse |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarNej, men vi skal stadig reducere renten for studielån |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarNej, børn bør opdrættes til at være racefarvet blinde i stedet for at blive undervist i, at de iboende er racistiske eller dårligt stillede baseret på deres hudfarve |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
9>9 Personligt svarNej, dette er er en glidebane, som på sigt vil forbyde salget af skydevåben til alle og enhver |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
9>9 Personligt svarJa |
Social › Regeringensmandater
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarNej, men de skal have lov til at købe privat sundhedspleje |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarJa, dette vil forebygge stemmesnyd |
Indenrigspolitik › Patriot Act
9>9 Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
9>9 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Kongressens forbud mod aktiehandel
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarNej, de bør betale samme sats som out-of-state studerende |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Lobbyister
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
9>9 Personligt svarYes, but only if they are compensated drastically above the market price, and only if they consent to the seizure |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarJa, og skifte til et repræsentativt demokrati (folkeafstemning) systemet |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarJa, indtil andre lande holdes til de samme standarder |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Økonomien › NAFTA
9>9 Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Indenrigspolitik › Juneteenth
9>9 Personligt svarNej, gør frigørelsesdagen til en national helligdag i stedet |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
9>9 Personligt svarNej, men undersøg også CIA- og NSA-direktionen |
Indenrigspolitik › Air Force One
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.