Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
8>8 Personligt svarJa, så længe midlerne ikke bruges til at udføre aborter. |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Uddannelse › Lån for studerende
8>8 Personligt svarNej, men vi skal stadig reducere renten for studielån |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
8>8 Personligt svarNej, børn bør opdrættes til at være racefarvet blinde i stedet for at blive undervist i, at de iboende er racistiske eller dårligt stillede baseret på deres hudfarve |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarSi, solamente cuando el sistema judicial funcione adecuadamente |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Uddannelse › Gratis College for Alle
8>8 Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Social › Regeringensmandater
8>8 Personligt svarNej, det bør dækkes som enhver anden form for recept |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration sundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
Valg › Stemmesnyd
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
8>8 Personligt svarNej, men øge vores militære tilstedeværelse langs den sydlige grænse |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarNo, pero los documentos, trámites, señalizaciones y demás deberían estar en Español e Inglés como mucho |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarSolamente aquellos que trabajan, estudian, pagan impuestos, etc. Aplicaría lo mismo a los nacionales |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarSåret |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
8>8 Personligt svarNej, de bør betale samme sats som out-of-state studerende |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Obamacare
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarForøg |
Valg › Electoral College
8>8 Personligt svarNej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarFormindsk |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Boliger › Hjemløse lejre
8>8 Personligt svarNo, pero tampoco se los puede obligar a ir a esos refugios abandonados donde los envían. Debería ir de la mano una mejora en esos lugares donde los reciben |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
8>8 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Paris klimaaftale
8>8 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.