Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
8>8 Personligt svarAttack abortion at its root IMO, increase sex education and allow better access to births control |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarIt’s complicated than u think |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
8>8 Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarAfskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Miljøet › Klimaændringer
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Uddannelse › Lån for studerende
8>8 Personligt svarJa |
Social › Regeringensmandater
8>8 Personligt svarNej, regeringen skal støtte programmer til afholdenhed i stedet |
Valg › Stemmesnyd
8>8 Personligt svarJa, dette vil forebygge stemmesnyd |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
8>8 Personligt svarJa, men ikke før de er teenagere |
Uddannelse › Gratis College for Alle
8>8 Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
8>8 Personligt svarNej, men deres børn bør have adgang |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Valg › Electoral College
8>8 Personligt svarNej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
8>8 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at skifte til et sundhedssystem med enkeltbetaling |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarDepends on the community because low income communities have huge police spending but less public services or help |
Immigration › Grænsemur
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarI say yes if they’re actually working and benefiting us(the nation) |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
8>8 Personligt svarJa, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Sundhedspleje › Obamacare
8>8 Personligt svarJa, men et obligatorisk enkelt betalingssystem vil være endnu bedre |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarYes With strict training and only in the most extreme of situations |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Videnskab › GMO-mærkater
8>8 Personligt svarJa, jeg har tillid til videnskaben om ansvarlig kulinarisk modifikation, men jeg stoler ikke på de sælgende madfirmaers motiver. |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Miljøet › Paris klimaaftale
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
8>8 Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNo capture and interrogate, and only if they’re clear evidence of this for we don’t want to drag others into our conflicts(it looks bad and hurts us long term) |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.