Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Social › Abort
8>8 Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Økonomien › Ligeløn
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
8>8 Personligt svarTo a reasonable degree, yes. All the government should do is ensure that pharmaceutical and medical companies can't charge absurd prices, i.e. prices should be fair, no unfair price-gouging or monopolization. Medical and pharmaceutical companies are different from most other industries because they deal directly with people's lives. |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
8>8 Personligt svarNej, det er umoralsk at nægte sygesikring til folk med præ-eksisterende forhold |
Social › Tilbagekøb af pistol
8>8 Personligt svarNej |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Genåbninger i skolen
8>8 Personligt svarJa, men tilbyder et valg mellem online og personlig læring |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Religionsfrihed
8>8 Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
8>8 Personligt svarNej, og regeringen bør ikke give midler til enhver organisation som udfører aborter |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
8>8 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Økonomien › Betalt sygefravær
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarThis is a tough one. I don't think we should decriminalize drug use, however, we should treat drug-abusers as people and we shouldn't send them to prison unless they are dealing drugs/are involved with other criminal activity. Instead, we should put these individuals through required programs to stop them from illicit drug use. To be honest, we cannot stop drug abuse until we change public views on the subject and until we get rid of the corruption in our government. We should also abolish intelligence agencies like the FBI and CIA who often have roots in the problems of drug distribution and aren't willing to put any effort towards stopping real crime. In fact, these intelligence agencies only serve to further worldwide crime through their unethical methods and undeserved treatment of American citizens. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Iran
8>8 Personligt svarNej, USA bør opfordre Iran til at afvæbne gennem diplomatiske kanaler |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarWe should have total tax reform. We need to totally revamp government budgeting nationally so that money is actually used effectively. In this process, we should both abolish many taxes that only add unnecessary excess to government spending and cause hardships to the working classes and we should have more taxing upon the rich who don't carry their weight. Unfortunately, most proposed tax plans are not well thought out and will actually lead to more problems. If we are to change the way money is handled in this country we need to be concise and focus on all facets of the issue, particularly in regard to government management. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarIt would be fair to require 1-4 years of service but not necessarily in the military. We could allow military service or other areas of government. Whether or not we institute requirements like this doesn't matter much to me but so long as we respect individuals' autonomy it would be fair to institute mandatory government service of some kind. Once again, if this were to take place it must be insured that it is being used effectively and not just a waste of our time. |
Social › Racial Sensitivity Training
8>8 Personligt svarNej, bare sørg for, at der er klare retningslinjer, handlinger og ansvarlighed for diskrimination |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarJa, hvis de blev født her |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
8>8 Personligt svarNej, børn bør opdrættes til at være racefarvet blinde i stedet for at blive undervist i, at de iboende er racistiske eller dårligt stillede baseret på deres hudfarve |
Uddannelse › Lån for studerende
8>8 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Gratis College for Alle
8>8 Personligt svarNej |
Social › Konføderationens flag
8>8 Personligt svarJa, men kun ved historiske monumenter hvor det oprindeligt blev fløjet. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
8>8 Personligt svarJa, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
8>8 Personligt svarJa, men kun reform for at fastsætte sigtbegrænsninger for dommere |
Social › Regeringensmandater
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
8>8 Personligt svarNej, kun hvis de er dømt for en voldelig forbrydelse |
Indenrigspolitik › Valggeometri
8>8 Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Grænsesikkerhed
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Immigration › Tilflugtsbyer
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration sundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
8>8 Personligt svarNej, og øg det personlige ansvar for forseelse |
Miljøet › Alternativ energi
8>8 Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Immigration › Indvandrede arbejdere
8>8 Personligt svarPeople should seek citizenship or visas if they want to stay in the country. |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Social › "Safe Spaces"
8>8 Personligt svarNej, college er beregnet til at udfordre eleverne tanker og meninger, så de er forberedt på det virkelige liv |
Valg › Stemmesnyd
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
8>8 Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
8>8 Personligt svarNej, vi bør ikke yde hjælp til fremmede nationer |
Udenrigspolitik › NATO
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Social › Første ændring
8>8 Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Immigration › Grænsemur
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
8>8 Personligt svarIn order to receive any aid, you should be either working, actively looking for work, or disabled/unfit to work. In each of these scenarios, there should be routine checkups multiple times a year in order to ensure the individuals' wellbeing and that they are not violating the requirements. However, no one should receive aid if they are simply not working. If someone isn't working there should be valid reasons such as serious illness or debilitating disability. If someone is able to work they should be working or looking for work. It would be wise to also require volunteer hours for those looking for work as well as aid in helping them find jobs. |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
8>8 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarOnly in situations where there is excess in the police department's budget. However, mismanaging budgets is a problem across the entirety of the U.S. government system and I think we should focus on the big picture rather than just police. |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
8>8 Personligt svarNej, og minoritetsgrupper bør ikke få nogen fordelagtig behandling |
Sundhedspleje › Medicare Drug Priser
8>8 Personligt svarIt depends. |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarMere |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
8>8 Personligt svarNej, men drastisk øge mængden af bøder selskabet skal betale i tilfælde af en ulykke |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
8>8 Personligt svarNej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Olieboring
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Udenrigspolitik › Afghanistan
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Lobbyister
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Løn for overarbejde
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarFormindsk |
Valg › Electoral College
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarYes, but there should be strict ethical guidelines. |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Tortur
8>8 Personligt svarNej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarWe should not have foreign aid spending at all. Until we have gotten our country in a position where it's taken care of we shouldn't even consider other nations. However, if we reform our government spending/budgeting and drastically reduce our debt I think it's fair and feasible to consider aid to countries where people are most in need. Still, we should never interfere with any country's politics or economies except for our own. |
Sundhedspleje › VA Privatisering
8>8 Personligt svarMere, veteraner bør have mulighed for at se hvilken som helst doktor efter eget valg |
Uddannelse › Skolekuponer
8>8 Personligt svarJa, men jeg vil hellere privatisere al uddannelse |
Udenrigspolitik › Droner
8>8 Personligt svarNej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister |
Videnskab › GMO-mærkater
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccine pas
8>8 Personligt svarNo, vaccines should be entirely personal choice. It is fair for a company to require vaccination or for airlines to restrict travel but there should be no vaccine requirement, that interferes with a person's autonomy. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Uddannelse › Universal Pre-K
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Økonomien › Ejendomsskat
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Terrorisme
8>8 Personligt svarJa |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarWe should regulate big tech because they are monopolizing and controlling the internet, they are too powerful. However, we should still respect their rights as businesses but seperate the media from government. It is unlikely that anything will be properly implemented because of government size and the sheer power of these corportations on the internet today. |
Miljøet › Paris klimaaftale
8>8 Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Udenrigspolitik › NATO
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Videnskab › Rumudforskning
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Indien Arms
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
8>8 Personligt svarNej, men undersøg også CIA- og NSA-direktionen |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
8>8 Personligt svarNej, og afskaf NSA |
Udenrigspolitik › Cuba
8>8 Personligt svarNej, løft rejse embargoen, men tillader ikke handel indtil Cuba bliver en demokratisk republik |
Udenrigspolitik › Jerusalem
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Skolehandler
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Udenrigspolitik › F-35
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Air Force One
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.