Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
KC>KC Personligt svarJa |
Social › Abort
KC>KC Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
KC>KC Personligt svarNej |
Økonomien › Ligeløn
KC>KC Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
KC>KC Personligt svarNej |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
KC>KC Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccine mod covid-19
KC>KC Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
KC>KC Personligt svarYes, by allowing imports from other countries and more open competition. The price differences by country are excessive. |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
KC>KC Personligt svarNej |
Social › Tilbagekøb af pistol
KC>KC Personligt svarNej |
Social › Kønsidentitet
KC>KC Personligt svarNej, der er kun to køn som er genetiske, ikke psykologiske |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
KC>KC Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Religionsfrihed
KC>KC Personligt svarJa, men ejeren skal vise et skilt som udtrykker deres tro og hvad de nægter |
Social › Transgender Atleter
KC>KC Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
KC>KC Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
KC>KC Personligt svarJa, så længe midlerne ikke bruges til at udføre aborter. |
Økonomien › Minimumsløn
KC>KC Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
KC>KC Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Miljøet › Klimaændringer
KC>KC Personligt svarNej |
Økonomien › Betalt sygefravær
KC>KC Personligt svarJa, men kun for sygemelding som er uventet, i stedet for graviditet, som er et personligt valg |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
KC>KC Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
KC>KC Personligt svarJa, termsgrænser for huset men ikke senatet |
Økonomien › Skatter
KC>KC Personligt svarReformer til en flad skat |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
KC>KC Personligt svarNej |
Social › Racial Sensitivity Training
KC>KC Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
KC>KC Personligt svarNej, denne beslutning bør være baseret på kriminalitetsstatistikker i stedet for race eller religion |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
KC>KC Personligt svarNej |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
KC>KC Personligt svarNej, børn bør opdrættes til at være racefarvet blinde i stedet for at blive undervist i, at de iboende er racistiske eller dårligt stillede baseret på deres hudfarve |
Immigration › Immigration
KC>KC Personligt svarNej, de skal søge officielt ligesom alle andre nye borgere. |
Uddannelse › Lån for studerende
KC>KC Personligt svarNej, og overfør alle nuværende statslige studielån til privatstyrede konti |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
KC>KC Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis College for Alle
KC>KC Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
KC>KC Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Social › Konføderationens flag
KC>KC Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
KC>KC Personligt svarNej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang |
Social › Regeringensmandater
KC>KC Personligt svarNej, det bør dækkes som enhver anden form for recept |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
KC>KC Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
KC>KC Personligt svarNej |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
KC>KC Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
KC>KC Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
KC>KC Personligt svarYes, to ensure freedom of speech for all users, not just those the media site or government chooses to support based on their own biases at the current time. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
KC>KC Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
KC>KC Personligt svarJa, men forøg kun for de ældre og handicappede |
Immigration › Grænsesikkerhed
KC>KC Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
KC>KC Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
KC>KC Personligt svarNej |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
KC>KC Personligt svarJa, og sørg for mere træning og uddannelse af politibetjente |
Miljøet › Alternativ energi
KC>KC Personligt svarNej, stop alle skattefradrag og tilskud til energiindustrien |
Immigration › Tilflugtsbyer
KC>KC Personligt svarNej |
Immigration › Immigration sundhedspleje
KC>KC Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
KC>KC Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
KC>KC Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrede arbejdere
KC>KC Personligt svarJa, men kun hvis de betaler skatter |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
KC>KC Personligt svarJa, men med meget strenge miljøregler |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
KC>KC Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Valg › Stemmesnyd
KC>KC Personligt svarJa |
Social › "Safe Spaces"
KC>KC Personligt svarNej, college er beregnet til at udfordre eleverne tanker og meninger, så de er forberedt på det virkelige liv |
Indenrigspolitik › Patriot Act
KC>KC Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Økonomien › Regeringens forbrug
KC>KC Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
KC>KC Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NATO
KC>KC Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
KC>KC Personligt svarNej |
Immigration › Grænsemur
KC>KC Personligt svarA combination of physical and high-tech surveillance is needed to secure the border from illegal immigration. Meaningful immigration reform is desperately needed as well to address current illegal immigrate status, stem uncontrolled immigration, and provide for more opportunity for those wanting to immigrate to the USA and will be law-abiding, productive members of society. |
Social › Første ændring
KC>KC Personligt svarNej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
KC>KC Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
KC>KC Personligt svarYes, unless they are disabled. |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
KC>KC Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
KC>KC Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
KC>KC Personligt svarNej, men det bliver overbrugt i øjeblikket |
Social › Niqāb
KC>KC Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
KC>KC Personligt svarJa, men kun for narkotikahandlere, ikke brugere |
Social › Aktiv dødshjælp
KC>KC Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Immigration › Statsborgerskabstest
KC>KC Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
KC>KC Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Valg › Udlændinges stemmeret
KC>KC Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicare Drug Priser
KC>KC Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
KC>KC Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
KC>KC Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
KC>KC Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
KC>KC Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
KC>KC Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
KC>KC Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
KC>KC Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Valg › Kampagnefinansiering
KC>KC Personligt svarYes, but with full public disclosure. |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
KC>KC Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
KC>KC Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
KC>KC Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
KC>KC Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
KC>KC Personligt svarNej |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
KC>KC Personligt svarNej, de bør betale samme sats som out-of-state studerende |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
KC>KC Personligt svarYes, but in amounts relative to other countries GDP and with provisions to hold them accountable. |
Miljøet › Olieboring
KC>KC Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
KC>KC Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Miljøet › Fracking
KC>KC Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
KC>KC Personligt svarOur health care system and issues are far too broad and complex to just answer yes or no. Oversight and regulation of insurance companies is necessary. Covering preexisting conditions and extended coverage to age 26 are good. Single payer and mandatory participation have constitutional rights issues, import and price control of pharmaceutics should be allowed, cross-state insurance plans should be allowed for starters. The overall cost of health care is out of control though. Tort reform is needed as part of the solution. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
KC>KC Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Valg › Lobbyister
KC>KC Personligt svarJa |
Økonomien › Løn for overarbejde
KC>KC Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
KC>KC Personligt svarJa, men kun for offentlige projekter og aldrig private projekter. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
KC>KC Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Valg › Electoral College
KC>KC Personligt svarNej |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
KC>KC Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
KC>KC Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
KC>KC Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
KC>KC Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Udenrigspolitik › Tortur
KC>KC Personligt svarNej, og vi bør nøje følge Genève-konventionens regler. |
Valg › Kriminelle Politikkere
KC>KC Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
KC>KC Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Sundhedspleje › VA Privatisering
KC>KC Personligt svarMere, veteraner bør have mulighed for at se hvilken som helst doktor efter eget valg |
Udenrigspolitik › Droner
KC>KC Personligt svarJa, men kun med tilladelse fra det pågældende land |
Videnskab › GMO-mærkater
KC>KC Personligt svarNej, vi har dyrket udvalgte afgrøder i tusindvis af år og mærkning giver bare videnskaben en ubegrundet stigmatisering. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
KC>KC Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Uddannelse › Universal Pre-K
KC>KC Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
KC>KC Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
KC>KC Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
KC>KC Personligt svarJa |
Økonomien › Ejendomsskat
KC>KC Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
KC>KC Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
KC>KC Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Udenrigspolitik › Terrorisme
KC>KC Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
KC>KC Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
KC>KC Personligt svarJa |
Miljøet › Paris klimaaftale
KC>KC Personligt svarJa, indtil andre lande holdes til de samme standarder |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
KC>KC Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Videnskab › Rumudforskning
KC>KC Personligt svarJa |
Økonomien › Kinatolder
KC>KC Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
KC>KC Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
KC>KC Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
KC>KC Personligt svarNej, men undersøge også CIA- og NSA-direktionen |
Udenrigspolitik › Cuba
KC>KC Personligt svarNej, løft rejse embargoen, men tillader ikke handel indtil Cuba bliver en demokratisk republik |
Udenrigspolitik › Jerusalem
KC>KC Personligt svarJa |
Uddannelse › Skolehandler
KC>KC Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
KC>KC Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Indenrigspolitik › Air Force One
KC>KC Personligt svarNej, ikke før omkostninger ($ 4B) er drastisk reduceret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.