Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
RM>RM Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
RM>RM Personligt svarNej |
Social › Abort
RM>RM Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
RM>RM Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Økonomien › Ligeløn
RM>RM Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
RM>RM Personligt svarNej |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
RM>RM Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccine mod covid-19
RM>RM Personligt svarNo, I think this is risky and I would not get it anyway. I have already been around it and had it. |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
RM>RM Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
RM>RM Personligt svarNej |
Social › Tilbagekøb af pistol
RM>RM Personligt svarYes but only military grade weapons |
Social › Kønsidentitet
RM>RM Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
RM>RM Personligt svarJa |
Social › Religionsfrihed
RM>RM Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
RM>RM Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
RM>RM Personligt svarJa |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
RM>RM Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
RM>RM Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
RM>RM Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
RM>RM Personligt svarJa |
Social › Forbud mod religiøs tjeneste
RM>RM Personligt svarNej |
Økonomien › Betalt sygefravær
RM>RM Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
RM>RM Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
RM>RM Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Iran
RM>RM Personligt svarNej, USA bør opfordre Iran til at afvæbne gennem diplomatiske kanaler |
Økonomien › Skatter
RM>RM Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
RM>RM Personligt svarNej |
Social › Racial Sensitivity Training
RM>RM Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
RM>RM Personligt svarNej |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
RM>RM Personligt svarNej |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
RM>RM Personligt svarNo there is none |
Immigration › Immigration
RM>RM Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis College for Alle
RM>RM Personligt svarJa |
Uddannelse › Lån for studerende
RM>RM Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
RM>RM Personligt svarDepends on the seriousness of the crime. Murder and rape automatically deported after serving sentence. |
Sundhedspleje › Marijuana
RM>RM Personligt svarNej |
Social › Konføderationens flag
RM>RM Personligt svarNej |
Social › Regeringensmandater
RM>RM Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
RM>RM Personligt svarDepending on the reasoning behind being put on the "no-fly list". |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
RM>RM Personligt svarNej, og højesteret bør ikke politiseres |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
RM>RM Personligt svarJa |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
RM>RM Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
RM>RM Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
RM>RM Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
RM>RM Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
RM>RM Personligt svarNej |
Immigration › Grænsesikkerhed
RM>RM Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
RM>RM Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
RM>RM Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
RM>RM Personligt svarYes, but only for officers who have no record of any serious crimes or anything worse than a misconduct |
Miljøet › Alternativ energi
RM>RM Personligt svarJa, vindkraft er det bedste alternativ til kul og naturgas |
Immigration › Tilflugtsbyer
RM>RM Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
RM>RM Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
RM>RM Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
RM>RM Personligt svarJa |
Immigration › Indvandrede arbejdere
RM>RM Personligt svarNej |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
RM>RM Personligt svarNej |
Valg › Stemmesnyd
RM>RM Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
RM>RM Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Social › "Safe Spaces"
RM>RM Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
RM>RM Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
RM>RM Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
RM>RM Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NATO
RM>RM Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
RM>RM Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Social › Første ændring
RM>RM Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
RM>RM Personligt svarNej |
Immigration › Grænsemur
RM>RM Personligt svarIf illegal immigration is significantly decreased, because of it, then yes. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
RM>RM Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
RM>RM Personligt svarNej |
Social › Niqāb
RM>RM Personligt svarJa |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
RM>RM Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
RM>RM Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
RM>RM Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
RM>RM Personligt svarForøg |
Immigration › Statsborgerskabstest
RM>RM Personligt svarJa |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
RM>RM Personligt svarJa, men kun for narkotikahandlere, ikke brugere |
Valg › Udlændinges stemmeret
RM>RM Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
RM>RM Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Sundhedspleje › Medicare Drug Priser
RM>RM Personligt svarMy opinion is neutral. |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
RM>RM Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
RM>RM Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
RM>RM Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Økonomien › Universel basisindkomst
RM>RM Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
RM>RM Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Udenrigspolitik › Soleimani
RM>RM Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
RM>RM Personligt svarHjælper |
Valg › Kampagnefinansiering
RM>RM Personligt svarJa |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
RM>RM Personligt svarNej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord |
Økonomien › Økonomiske stimuli
RM>RM Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
RM>RM Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
RM>RM Personligt svarNej |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
RM>RM Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
RM>RM Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
RM>RM Personligt svarJa |
Miljøet › Olieboring
RM>RM Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
RM>RM Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Afghanistan
RM>RM Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Obamacare
RM>RM Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
RM>RM Personligt svarNo, but they need to release their medical record at the start of their campaign or re-election campaign. |
Miljøet › Fracking
RM>RM Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Valg › Lobbyister
RM>RM Personligt svarNej |
Økonomien › Løn for overarbejde
RM>RM Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
RM>RM Personligt svarNej |
Valg › Electoral College
RM>RM Personligt svarNo, but I think that the PEOPLE of the United States should be the first thing that the people that count the vote first... The only time that the electoral college is used to determine president is if there is a tie |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
RM>RM Personligt svarIncrease, but only to pay our troops more and after the deficit is reduced. |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
RM>RM Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
RM>RM Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
RM>RM Personligt svarYes, but with more oversight to ensure safety of citizens |
Forbrydelse › Narkotikahandel
RM>RM Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Tortur
RM>RM Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
RM>RM Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
RM>RM Personligt svarYes, but only if the US gets a say in what the countries are using the funds for. |
Sundhedspleje › VA Privatisering
RM>RM Personligt svarno opinion, not enough information |
Udenrigspolitik › Droner
RM>RM Personligt svarNej |
Videnskab › GMO-mærkater
RM>RM Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
RM>RM Personligt svarNej |
Uddannelse › Universal Pre-K
RM>RM Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
RM>RM Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
RM>RM Personligt svarJa |
Økonomien › Ejendomsskat
RM>RM Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
RM>RM Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
RM>RM Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
RM>RM Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
RM>RM Personligt svarNej |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
RM>RM Personligt svarNej |
Miljøet › Paris klimaaftale
RM>RM Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
RM>RM Personligt svarYes, but only Facebook. |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
RM>RM Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › NATO
RM>RM Personligt svarJa |
Videnskab › Rumudforskning
RM>RM Personligt svaryes, but we should focus more on saving the earth than space |
Økonomien › Indenlandske jobs
RM>RM Personligt svarNej |
Økonomien › Kinatolder
RM>RM Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
RM>RM Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
RM>RM Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
RM>RM Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Udenrigspolitik › Indien Arms
RM>RM Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
RM>RM Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
RM>RM Personligt svarNej, spionering af vores allierede skader vores rygte i udlandet alvorligt |
Udenrigspolitik › Cuba
RM>RM Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Jerusalem
RM>RM Personligt svarIt is not for a nation not involved to make this decision |
Uddannelse › Skolehandler
RM>RM Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
RM>RM Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Udenrigspolitik › F-35
RM>RM Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Air Force One
RM>RM Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 19 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 19 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.