Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarThis should be a state by state issue, but with a nationwide lock down |
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarNo, the government should pass a national "stand your ground" law as well as repeal the Federal automatic weapon ban. |
Social › Religionsfrihed
8>8 Personligt svarJa |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
8>8 Personligt svarNej, og regeringen bør ikke give midler til nogen organisationer |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarIt should be raised to adjust for inflation, but with extreme care so as to not accelerate automation of jobs or hyper inflate prices |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Miljøet › Klimaændringer
8>8 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Lån for studerende
8>8 Personligt svarYes but not at an outrageous rate |
Uddannelse › Gratis College for Alle
8>8 Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
8>8 Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Immigration › Immigration sundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
Valg › Stemmesnyd
8>8 Personligt svarYes, but the process of receiving a photo ID should be more accessible |
Immigration › Grænsemur
8>8 Personligt svarNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarFunding should be reduced but police should still receive some form of funding |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
8>8 Personligt svarNej, de bør betale samme sats som out-of-state studerende |
Sundhedspleje › Obamacare
8>8 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarFormindsk |
Valg › Electoral College
8>8 Personligt svarNej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › GMO-mærkater
8>8 Personligt svarNej, vi har dyrket udvalgte afgrøder i tusindvis af år og mærkning giver bare videnskaben en ubegrundet stigmatisering. |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Terrorisme
8>8 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
8>8 Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.