Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarI think they should base how much a worker gets paid based off of age and how well the job is being done. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Miljøet › Klimaændringer
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarYes. Tax rates should be according to income and the rich should pay slightly more because their income is higher. |
Uddannelse › Lån for studerende
8>8 Personligt svarJa, samt øge statens tilskud, sådan at alle studerende gratis kan gå på 'college' |
Uddannelse › Gratis College for Alle
8>8 Personligt svarNo, but the government should lower college and university tuition prices and provide more scholarships. Education should not be expensive. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarNo, it goes against the public's rights and religious beliefs; it should be the parent/gaurdians choice. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
8>8 Personligt svarYes, as long as they have no criminal record, pass a drug test, and plan on becoming legal citizens. |
Valg › Stemmesnyd
8>8 Personligt svarNej, dette vil ikke være en fordel for dem der ikke har ressourcer til at skaffe det |
Immigration › Grænsemur
8>8 Personligt svarNo, a wall would be too costly and ineffective, however military patrol and a more secure visa system would be better. |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarI think that the police need better training so they know not to harm anyone, especially people of color, simply because they feel threatened even if there is no real threat. However, I think the police should not lose their funding because we still need them to protect us from criminals. |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
8>8 Personligt svarNo, rehabilitation and lighter sentencing should be considered depending on the drug. |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarI am not educated on this topic. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
8>8 Personligt svarJa, så længe de betaler skat |
Sundhedspleje › Obamacare
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Electoral College
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarWhen needed, increase. |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarYes, as long as it is used professionally and with caution and doesn't put the public's safety at risk. |
Videnskab › GMO-mærkater
8>8 Personligt svarJa, forbrugerne har ret til at vide, hvad der er i deres mad |
Uddannelse › Universal Pre-K
8>8 Personligt svarJa, men finansiering skal komme fra stater i stedet for den føderale regering |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Terrorisme
8>8 Personligt svarNo, they aren't U.S citizens but basic human rights still need to apply. |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
8>8 Personligt svarI am not educated on the topic. |
Miljøet › Paris klimaaftale
8>8 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNo. No one deserves to die no matter the crime. They should be captured and imprisoned instead as long as there is undeniable evidence. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.