Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarJa, men kun indendørs eller overfyldte områder |
Social › Abort
8>8 Personligt svarFor valg |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarThe minimum wage was started to put a limit on how low to pay the young workers. In todays time, more and more single parents, senior citizens, and college students are working skilled jobs at minimum wage rates. Instead of raising minimum wage, we should reclassify what a minimum wage job is. Furthermore, we should establish minimum wage rates for different age groups, and have a tier system that classifies each job in tiers. Each tier's minimum rage should go up to the last tiers highest wage. Having 3-4 tiers in each age group would reduce the number of people at or under the poverty line, it will create better workers, and allow for less turn over. It will also reduce the number of unemployed workers. Jobs such as fast food, retail, gas station attendants etc, would be worked mainly by high school and college students, leaving more skilled jobs for working adults. |
Miljøet › Klimaændringer
8>8 Personligt svarIt's not one countries duty to clean up the environment. Every country must take a stand to save the environment.. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Uddannelse › Lån for studerende
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Stemmesnyd
8>8 Personligt svarNej, dette vil ikke være en fordel for dem der ikke har ressourcer til at skaffe det |
Uddannelse › Gratis College for Alle
8>8 Personligt svarYes, state colleges and universities should be free for those who qualify academically and financially. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Immigration › Immigration sundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Valg › Electoral College
8>8 Personligt svarNej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
8>8 Personligt svarNo, certain offenders would be better suited to lighter sentences and rehabilitation. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
8>8 Personligt svarJa, men forøg kun for de ældre og handicappede |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Immigration › Grænsemur
8>8 Personligt svarNo, but increase border patrol, and improve our visa program. A wall would be overkill and a waste of money. |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
8>8 Personligt svarJa, men kun forhandlere |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Sundhedspleje › Obamacare
8>8 Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
8>8 Personligt svarJa, og de bør også være berettiget til økonomisk assistance og stipendier |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarFormindsk |
Uddannelse › Universal Pre-K
8>8 Personligt svarJa, men finansiering skal komme fra stater i stedet for den føderale regering |
Videnskab › GMO-mærkater
8>8 Personligt svarNej, vi har dyrket udvalgte afgrøder i tusindvis af år og mærkning giver bare videnskaben en ubegrundet stigmatisering. |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarYes, but mostly at state and local levels |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarYes, though I do not think we need to ban them (not completely banned, just very limited and start the percentage lower and increase it gradually), but more importantly increase recycling so that way more people can recycle more often (also increase taxes on companies that make products that contain less than 50% of biodegradable materials to incentive them to make biodegradable products, try to replace most of—if not all—plastic with more biodegradable material) and increase consumer incentives to recycle these products |
Miljøet › Paris klimaaftale
8>8 Personligt svarN/A (Do not understand stated Agreement) |
Udenrigspolitik › Terrorisme
8>8 Personligt svarJa, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
8>8 Personligt svarThe President should be able to authorize the use of military force in time critical situations that require an immediate response. These actions should not be allowed to continue beyond 30 days without congressional approval or authorization. |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.