Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
AC>AC Personligt svarJa |
Social › Abort
AC>AC Personligt svarFor valg |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
AC>AC Personligt svarNej |
Social › Kønsidentitet
AC>AC Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
AC>AC Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
AC>AC Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
AC>AC Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
AC>AC Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
AC>AC Personligt svarReformer til en flad skat |
Uddannelse › Lån for studerende
AC>AC Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis College for Alle
AC>AC Personligt svarNo, but they should to a cap on tuition and provide student loans at a lower interest rate so graduating students can actually pay back their loans. |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
AC>AC Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
AC>AC Personligt svarJa, men forøg kun for de ældre og handicappede |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
AC>AC Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Immigration › Immigration sundhedspleje
AC>AC Personligt svarNej |
Valg › Stemmesnyd
AC>AC Personligt svarNej |
Immigration › Grænsemur
AC>AC Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
AC>AC Personligt svarJa, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag |
Forbrydelse › Defundering af politiet
AC>AC Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
AC>AC Personligt svarNej |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
AC>AC Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
AC>AC Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Obamacare
AC>AC Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
AC>AC Personligt svarThe government should reallocate more funds for veterans beneifits and health care, especially for veterans mental health care. |
Valg › Electoral College
AC>AC Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
AC>AC Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Videnskab › GMO-mærkater
AC>AC Personligt svarJa |
Uddannelse › Universal Pre-K
AC>AC Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
AC>AC Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
AC>AC Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
AC>AC Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Terrorisme
AC>AC Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
AC>AC Personligt svarNej |
Miljøet › Paris klimaaftale
AC>AC Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
AC>AC Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.