Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
SU>SU Personligt svarJa |
Social › Abort
SU>SU Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
SU>SU Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
SU>SU Personligt svarYes, as long as funding is not used for abortion procedures unless its rape, danger for the mother/child or incest. |
Økonomien › Minimumsløn
SU>SU Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
SU>SU Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Miljøet › Klimaændringer
SU>SU Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
SU>SU Personligt svarNej |
Uddannelse › Lån for studerende
SU>SU Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis College for Alle
SU>SU Personligt svarJa |
Social › Regeringensmandater
SU>SU Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
SU>SU Personligt svarJa, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
SU>SU Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
SU>SU Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
SU>SU Personligt svarSænk |
Valg › Stemmesnyd
SU>SU Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
SU>SU Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
SU>SU Personligt svarJa, men kun forhandlere |
Forbrydelse › Defundering af politiet
SU>SU Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Udlændinges stemmeret
SU>SU Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
SU>SU Personligt svarYes, but drugs such as marijuana shouldn't have a possibility of landing you in prison. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
SU>SU Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
SU>SU Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
SU>SU Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Valg › Electoral College
SU>SU Personligt svarNej, men balancen i stemmer ved befolkningen bør ajourføres |
Videnskab › Atomenergi
SU>SU Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Videnskab › GMO-mærkater
SU>SU Personligt svarJa, forbrugerne har ret til at vide, hvad der er i deres mad |
Uddannelse › Universal Pre-K
SU>SU Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
SU>SU Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
SU>SU Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
SU>SU Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Terrorisme
SU>SU Personligt svarJa, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
SU>SU Personligt svarNej |
Miljøet › Paris klimaaftale
SU>SU Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
SU>SU Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.