Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarJa |
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Miljøet › Klimaændringer
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Lån for studerende
8>8 Personligt svarNej, og overfør alle nuværende statslige studielån til privatstyrede konti |
Uddannelse › Gratis College for Alle
8>8 Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Social › Regeringensmandater
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Valg › Stemmesnyd
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarOnly if it is really necessary for the event to happen and only if it is a highly sought social/ community program. |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
8>8 Personligt svarIt depends on the amount of damage done to other people. If it is a high amount then it should be mandatory, but if it is a low amount then the judge and the jury should be allowed to decide. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
8>8 Personligt svarJa, og de bør også være berettiget til økonomisk assistance og stipendier |
Sundhedspleje › Obamacare
8>8 Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarForøg |
Valg › Electoral College
8>8 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › GMO-mærkater
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universal Pre-K
8>8 Personligt svarNo, just make it easier for low-income people to be able to attend. |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Terrorisme
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Paris klimaaftale
8>8 Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.