Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
LW>LW Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Abort
LW>LW Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
LW>LW Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Økonomien › Ligeløn
LW>LW Personligt svarNej, der er for mange andre variabler såsom uddannelse, erfaring, og embedstid, der bestemmer en fair løn |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
LW>LW Personligt svarNej |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
LW>LW Personligt svarJa, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
LW>LW Personligt svarNej, at begrænse medicinpriser vil også begrænse investeringen i forskning og udviklingen af ny livreddende medicin |
Valg › 2020 USA’s præsidentvalg legitimitet
LW>LW Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
LW>LW Personligt svarJa, og regeringen bør ikke være involveret i sygeforsikring |
Social › Tilbagekøb af pistol
LW>LW Personligt svarNej, dette er en krænkelse af 2. ændringsforslag |
Uddannelse › Genåbninger i skolen
LW>LW Personligt svarJa, men tilbyder et valg mellem online og personlig læring |
Social › Kønsidentitet
LW>LW Personligt svarNej, og ophæve anti-diskriminationslove for private virksomheder |
Social › Kønsovergang
LW>LW Personligt svarJa, men kun hvis de er mindst 16 år gamle |
Sundhedspleje › Masker på offentlig transport
LW>LW Personligt svarNej, og jeg synes ikke masker er effektive |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
LW>LW Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Religionsfrihed
LW>LW Personligt svarJa, enhver virksomhed skal kunne nægte service af enhver årsag |
Social › Transgender Atleter
LW>LW Personligt svarYes, but create a transgender league for all transgender athletes. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
LW>LW Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
LW>LW Personligt svarNej, og regeringen bør ikke give midler til nogen organisationer |
Økonomien › Minimumsløn
LW>LW Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
LW>LW Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Miljøet › Klimaændringer
LW>LW Personligt svarNej, sæt skal på CO2-udledning i stedet |
Økonomien › Betalt sygefravær
LW>LW Personligt svarNej, private forretninger bør beslutte, hvilken mængde af konkurrencedygtige incitamenter, de tilbyder de ansatte, i stedet for en mandat fra regeringen. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
LW>LW Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
LW>LW Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Udenrigspolitik › Iran
LW>LW Personligt svarNej, USA bør opfordre Iran til at afvæbne gennem diplomatiske kanaler |
Økonomien › Skatter
LW>LW Personligt svarReformer til en flad skat |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
LW>LW Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Racial Sensitivity Training
LW>LW Personligt svarNej, bare sørg for, at der er klare retningslinjer, handlinger og ansvarlighed for diskrimination |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
LW>LW Personligt svarNej, denne beslutning bør være baseret på kriminalitetsstatistikker i stedet for race eller religion |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
LW>LW Personligt svarNej, udenlandske interesser bør ikke have mulighed for at købe vores politikers indflydelse |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
LW>LW Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
LW>LW Personligt svarJa, men deres forældre bør ikke få statsborgerskab |
Uddannelse › Gratis College for Alle
LW>LW Personligt svarNej |
Uddannelse › Lån for studerende
LW>LW Personligt svarNej, men vi skal stadig reducere renten for studielån |
Social › Dødsstraf
LW>LW Personligt svarJa, men ofrets familie bør bestemme straffen |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
LW>LW Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Sundhedspleje › Marijuana
LW>LW Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Hat tale
LW>LW Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Konføderationens flag
LW>LW Personligt svarJa, hver stat bør have ret til at vise ethvert flag de vælger |
Social › Regeringensmandater
LW>LW Personligt svarNej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
LW>LW Personligt svarNej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
LW>LW Personligt svarNej, reformen af højesteret er forfatningsstridig og vil forstyrre magtbalancen |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
LW>LW Personligt svarNej, og afskaf NSA |
Social › Kvinder i krig
LW>LW Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
LW>LW Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
LW>LW Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
LW>LW Personligt svarNej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
LW>LW Personligt svarNej, og støtteberettigelse bør kun omfatte ældre og handicappede |
Forbrydelse › Private fængsler
LW>LW Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Immigration › Grænsesikkerhed
LW>LW Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
LW>LW Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Alternativ energi
LW>LW Personligt svarNej, stop alle skattefradrag og tilskud til energiindustrien |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
LW>LW Personligt svarJa |
Immigration › Tilflugtsbyer
LW>LW Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Valg › Kampagnefinansiering
LW>LW Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Immigration › Immigration sundhedspleje
LW>LW Personligt svarNej, og regeringen bør aldrig støtte sundhedspleje |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
LW>LW Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
LW>LW Personligt svarNej, ikke før vi har opbrugt alle andre oliereserver |
Immigration › Indvandrede arbejdere
LW>LW Personligt svarNej, fjern dem fra USA |
Valg › Stemmesnyd
LW>LW Personligt svarJa, dette vil forebygge stemmesnyd |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
LW>LW Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Social › "Safe Spaces"
LW>LW Personligt svarNej, college er beregnet til at udfordre eleverne tanker og meninger, så de er forberedt på det virkelige liv |
Indenrigspolitik › Patriot Act
LW>LW Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Økonomien › Regeringens forbrug
LW>LW Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Valg › Stemmealder
LW>LW Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Udenrigspolitik › Israel
LW>LW Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Udenrigspolitik › NATO
LW>LW Personligt svarNej, ikke før andre lande hæver deres økonomiske støtte. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
LW>LW Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Immigration › Grænsemur
LW>LW Personligt svarNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Immigration › Integration af indvandrere
LW>LW Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Social › Første ændring
LW>LW Personligt svarNej, religion er et vigtigt aspekt af vores lands historie. |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
LW>LW Personligt svarJa, forskning viser, at folk, der er beskæftiget, er sundere end dem, der er arbejdsløse |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
LW>LW Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
LW>LW Personligt svarNej |
Social › Niqāb
LW>LW Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
LW>LW Personligt svarNej, men det bliver overbrugt i øjeblikket |
Immigration › Statsborgerskabstest
LW>LW Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Social › Aktiv dødshjælp
LW>LW Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
LW>LW Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
LW>LW Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
LW>LW Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
LW>LW Personligt svarNej, og minoritetsgrupper bør ikke få nogen fordelagtig behandling |
Sundhedspleje › Fixerum
LW>LW Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Sundhedspleje › Medicare Drug Priser
LW>LW Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Universel basisindkomst
LW>LW Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
LW>LW Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Velfærd
LW>LW Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
LW>LW Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Fagforeninger
LW>LW Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
LW>LW Personligt svarJa, og regeringen bør aldrig have lov til at erhverve jord ved ekspropriationsret |
Økonomien › Økonomiske stimuli
LW>LW Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Valg › Kampagnefinansiering
LW>LW Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
LW>LW Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
LW>LW Personligt svarNej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
LW>LW Personligt svarNej, og alle illegale immigranter skal udsendes |
Uddannelse › Fælleskerne
LW>LW Personligt svarNej |
Miljøet › Olieboring
LW>LW Personligt svarJa, og dereguler energisektoren for at lade det frie marked bestemme de bedste energikilder |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
LW>LW Personligt svarJa, og øg beløbet |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
LW>LW Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Udenrigspolitik › Afghanistan
LW>LW Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
LW>LW Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
LW>LW Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Miljøet › Fracking
LW>LW Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Økonomien › Løn for overarbejde
LW>LW Personligt svarNej, og regeringen overregulerer i øjeblikket private forretninger |
Valg › Lobbyister
LW>LW Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
LW>LW Personligt svarNej |
Valg › Electoral College
LW>LW Personligt svarNej, det valgkollegium sikrer repræsentation af hele landet i stedet for bare større byer |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
LW>LW Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
LW>LW Personligt svarJa, og fjern kollektive forhandlinger for politiforbund |
Miljøet › Dyreforsøg
LW>LW Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Videnskab › Atomenergi
LW>LW Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Forbrydelse › Narkotikahandel
LW>LW Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Udenrigspolitik › Tortur
LW>LW Personligt svarNej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud |
Valg › Kriminelle Politikkere
LW>LW Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
LW>LW Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Sundhedspleje › VA Privatisering
LW>LW Personligt svarMere, veteraner bør have mulighed for at se hvilken som helst doktor efter eget valg |
Uddannelse › Skolekuponer
LW>LW Personligt svarNej, vi skal i stedet fokusere på at forbedre vores offentlige skoler |
Udenrigspolitik › Droner
LW>LW Personligt svarNej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister |
Videnskab › GMO-mærkater
LW>LW Personligt svarNej, vi har dyrket udvalgte afgrøder i tusindvis af år og mærkning giver bare videnskaben en ubegrundet stigmatisering. |
Sundhedspleje › Vaccine pas
LW>LW Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
LW>LW Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Uddannelse › Universal Pre-K
LW>LW Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
LW>LW Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Uddannelse › Charterskoler
LW>LW Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Økonomien › Ejendomsskat
LW>LW Personligt svarJa, og vi bør fjerne det |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
LW>LW Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
LW>LW Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
LW>LW Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Udenrigspolitik › Terrorisme
LW>LW Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
LW>LW Personligt svarJa, vi skal bruge de nødvendige midler til at forhindre et andet terrorangreb |
Miljøet › Paris klimaaftale
LW>LW Personligt svarJa, indtil andre lande holdes til de samme standarder |
Økonomien › Tekniske monopoler
LW>LW Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
LW>LW Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Videnskab › Rumudforskning
LW>LW Personligt svarNej, ikke før vi drastisk mindsker vores føderale underskud |
Udenrigspolitik › NATO
LW>LW Personligt svarNej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar |
Økonomien › Kinatolder
LW>LW Personligt svarJa, Kina bør blive straffet for at kunstigt manipulere med deres valuta |
Økonomien › NAFTA
LW>LW Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Juneteenth
LW>LW Personligt svarNej, og afslut arvsmånederne og udpeg en måned til at fejre alle kulturer og etniciteter i stedet |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
LW>LW Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
LW>LW Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Indien Arms
LW>LW Personligt svarNej, dette vil starte et globalt våbenkapløb |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
LW>LW Personligt svarNej, han skal tilbage til USA til en retssag og tage konsekvenserne af sine handlinger |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
LW>LW Personligt svarNej, og afskaf NSA |
Udenrigspolitik › Cuba
LW>LW Personligt svarNej, løft rejse embargoen, men tillader ikke handel indtil Cuba bliver en demokratisk republik |
Udenrigspolitik › Jerusalem
LW>LW Personligt svarJa |
Uddannelse › Skolehandler
LW>LW Personligt svarNej |
National sikkerhed › Capitol hegn
LW>LW Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
LW>LW Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Udenrigspolitik › F-35
LW>LW Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Air Force One
LW>LW Personligt svarNej, ikke før omkostninger ($ 4B) er drastisk reduceret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 20 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 19 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.