Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
JK>JK Personligt svarJa, men kun indendørs eller overfyldte områder |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
JK>JK Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Abort
JK>JK Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
JK>JK Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
JK>JK Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
JK>JK Personligt svarJa, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder |
Indenrigspolitik › Opstandelseslov
JK>JK Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
JK>JK Personligt svarJa, og regeringen skal regulere priserne på alt receptpligtig medicin |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
JK>JK Personligt svarNej |
Social › Tilbagekøb af pistol
JK>JK Personligt svarNej, dette er en krænkelse af 2. ændringsforslag |
Social › Kønsidentitet
JK>JK Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
JK>JK Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Religionsfrihed
JK>JK Personligt svarYes, but only in the case where the specific service in question would require the business itself to engage in conduct against its own beliefs, not to include providing products or materials that may be used in activities against its beliefs. |
Social › Transgender Atleter
JK>JK Personligt svarNej |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
JK>JK Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
JK>JK Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
JK>JK Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
JK>JK Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Betalt sygefravær
JK>JK Personligt svarJa, og manglen på betalt sygefravær er urimelig overfor arbejdende mænd og kvinder |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
JK>JK Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
JK>JK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Iran
JK>JK Personligt svarNej, USA bør opfordre Iran til at afvæbne gennem diplomatiske kanaler |
Økonomien › Skatter
JK>JK Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
JK>JK Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
JK>JK Personligt svarNej, denne beslutning bør være baseret på kriminalitetsstatistikker i stedet for race eller religion |
Social › Racial Sensitivity Training
JK>JK Personligt svarNej, bare sørg for, at der er klare retningslinjer, handlinger og ansvarlighed for diskrimination |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
JK>JK Personligt svarNej, udenlandske interesser bør ikke have mulighed for at købe vores politikers indflydelse |
Uddannelse › Gratis College for Alle
JK>JK Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Immigration › Immigration
JK>JK Personligt svarNej, de skal søge officielt ligesom alle andre nye borgere. |
Uddannelse › Lån for studerende
JK>JK Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
JK>JK Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
JK>JK Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Mail i afstemning
JK>JK Personligt svarJa, og implementer en sikker online afstemningsproces |
Social › Hat tale
JK>JK Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Regeringensmandater
JK>JK Personligt svarNej, det bør dækkes som enhver anden form for recept |
Social › Konføderationens flag
JK>JK Personligt svarNej, det er et symbol på racisme, separatisme og forræderi |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
JK>JK Personligt svarJa, men kun reform for at fastsætte sigtbegrænsninger for dommere |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
JK>JK Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Indenrigspolitik › Valggeometri
JK>JK Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Social › Kvinder i krig
JK>JK Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
JK>JK Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
JK>JK Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Forbrydelse › Private fængsler
JK>JK Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
JK>JK Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Alternativ energi
JK>JK Personligt svarNo, current wind energy barely breaks even with the amount of energy it generates compared to the amount required to manufacture and construct turbines. There are other more effective solutions to invest in. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
JK>JK Personligt svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
Valg › Kampagnefinansiering
JK>JK Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Udenrigspolitik › Israel boykot
JK>JK Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
JK>JK Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Valg › Stemmesnyd
JK>JK Personligt svarYes, and all citizens should automatically be registered to vote upon turning 18, and the government should provide a photo ID free of charge or with minimal fees. |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
JK>JK Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
JK>JK Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
JK>JK Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Social › "Safe Spaces"
JK>JK Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
JK>JK Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Økonomien › Regeringens forbrug
JK>JK Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Udenrigspolitik › NATO
JK>JK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
JK>JK Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Immigration › Grænsemur
JK>JK Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
JK>JK Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Social › Første ændring
JK>JK Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
JK>JK Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
JK>JK Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
JK>JK Personligt svarJa, det er alvorligt psykologisk skadende for unge uudviklede sind |
Social › Niqāb
JK>JK Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Aktiv dødshjælp
JK>JK Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Valg › Udlændinges stemmeret
JK>JK Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
JK>JK Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
JK>JK Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
JK>JK Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
JK>JK Personligt svarNej |
Økonomien › Gratis skat arkivering
JK>JK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Soleimani
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
JK>JK Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Fagforeninger
JK>JK Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Valg › Kampagnefinansiering
JK>JK Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Økonomien › Økonomiske stimuli
JK>JK Personligt svarNej |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
JK>JK Personligt svarJa, så længe de betaler skat |
Uddannelse › Fælleskerne
JK>JK Personligt svarJa, jeg støtter konceptet men ikke den nuværende implementering |
Miljøet › Olieboring
JK>JK Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
JK>JK Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
JK>JK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
JK>JK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Afghanistan
JK>JK Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
JK>JK Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
JK>JK Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Miljøet › Fracking
JK>JK Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
JK>JK Personligt svarJa, men kun i ekstreme nationale nødstilfælde |
Valg › Electoral College
JK>JK Personligt svarJa, og skifte til en rangeret afstemningssystem |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
JK>JK Personligt svarNeither, funds need to be re-appropriated among the branches to better account for the needs of current forces and bring both logistics and technology systems up to a modern standard before investing billions into expensive new jets. |
Videnskab › Atomenergi
JK>JK Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
JK>JK Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
JK>JK Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Tortur
JK>JK Personligt svarNej, tortur er en ueffektiv form for forhør |
Valg › Kriminelle Politikkere
JK>JK Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
JK>JK Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
JK>JK Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Sundhedspleje › VA Privatisering
JK>JK Personligt svarMindre, vi bør forhøje finansiering til at forbedre det nuværende system i stedet |
Udenrigspolitik › Droner
JK>JK Personligt svarNej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister |
Videnskab › GMO-mærkater
JK>JK Personligt svarNej, vi har dyrket udvalgte afgrøder i tusindvis af år og mærkning giver bare videnskaben en ubegrundet stigmatisering. |
Uddannelse › Universal Pre-K
JK>JK Personligt svarJa, men finansiering skal komme fra stater i stedet for den føderale regering |
Transport › Offentlig Transport
JK>JK Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sygesikring
JK>JK Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
JK>JK Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
JK>JK Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
JK>JK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
JK>JK Personligt svarNej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder |
Miljøet › Paris klimaaftale
JK>JK Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
JK>JK Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
JK>JK Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Udenrigspolitik › NATO
JK>JK Personligt svarYes, but we must encourage every nation to maintain its own defensive forces, because we should not be obligated to commit our forces in every conflict that arises. |
Økonomien › Kinatolder
JK>JK Personligt svarJa |
Videnskab › Rumudforskning
JK>JK Personligt svarYes, with a focus on developing better methods to collect space debris. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
JK>JK Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Indien Arms
JK>JK Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
JK>JK Personligt svarJa, han skal beskyttes i henhold til the Whistleblower Protection Act |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
JK>JK Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Udenrigspolitik › Jerusalem
JK>JK Personligt svarJa |
Uddannelse › Skolehandler
JK>JK Personligt svarNej |
Økonomien › Pensionsreform
JK>JK Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
JK>JK Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Udenrigspolitik › F-35
JK>JK Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Air Force One
JK>JK Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 19 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.