Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
BR>BR Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
BR>BR Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Abort
BR>BR Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
BR>BR Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
BR>BR Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
BR>BR Personligt svarJa |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
BR>BR Personligt svarJa |
Social › Ægteskabelig voldtægt
BR>BR Personligt svarJa, og frivillig sex med en ægtefælle under 18 år skal klassificeres som lovmæssig voldtægt |
Indenrigspolitik › Opstandelseslov
BR>BR Personligt svarNej, dette vil kun tilskynde til yderligere vold |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
BR>BR Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
BR>BR Personligt svarNej |
Social › Tilbagekøb af pistol
BR>BR Personligt svarJa, men start med en frivillig tilbagekøb og forbud mod at købe angrebsvåben, før du håndhæver en obligatorisk tilbagekøb |
Social › Kønsidentitet
BR>BR Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
BR>BR Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Religionsfrihed
BR>BR Personligt svaryes, as long as the denial is not because of discrimination of someone else's beliefs or lifestyle. |
Social › Transgender Atleter
BR>BR Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
BR>BR Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
BR>BR Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
BR>BR Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
BR>BR Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
BR>BR Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Betalt sygefravær
BR>BR Personligt svarJa, men kun for virksomheder med 100+ ansatte |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
BR>BR Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
BR>BR Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Iran
BR>BR Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
BR>BR Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
BR>BR Personligt svarJa |
Social › Racial Sensitivity Training
BR>BR Personligt svarJa, og inkluderer også LGBTQ + -emner |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
BR>BR Personligt svarNej, at målrette muslimer er forfatningsstridigt, racistisk og brandstartende |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
BR>BR Personligt svarNej, udenlandske interesser bør ikke have mulighed for at købe vores politikers indflydelse |
Immigration › Immigration
BR>BR Personligt svarJa, hvis de blev født her |
Uddannelse › Lån for studerende
BR>BR Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
BR>BR Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
BR>BR Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Sundhedspleje › Marijuana
BR>BR Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Uddannelse › Gratis College for Alle
BR>BR Personligt svarNej, men giver lavere rente for studielån |
Valg › Mail i afstemning
BR>BR Personligt svarJa |
Social › Hat tale
BR>BR Personligt svarNej |
Social › Konføderationens flag
BR>BR Personligt svarNej, det er et symbol på racisme, separatisme og forræderi |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
BR>BR Personligt svarJa, men kun reform for at fastsætte sigtbegrænsninger for dommere |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
BR>BR Personligt svarJa, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
BR>BR Personligt svarYes, but accessing to that data should be limited by warrants |
Social › Regeringensmandater
BR>BR Personligt svarJa, bortset fra religiøse organisationer og velgørende organisationer, som imodsætter sig forbruget af svangerskabsforebyggelse. |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
BR>BR Personligt svarNej, for mange ikke voldelige indvandrere bliver udvist |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
BR>BR Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
BR>BR Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
BR>BR Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Indenrigspolitik › Valggeometri
BR>BR Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
BR>BR Personligt svarJa |
Immigration › Grænsesikkerhed
BR>BR Personligt svarNej, forstærk bare den nuværende grænsepolitik |
Forbrydelse › Private fængsler
BR>BR Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
BR>BR Personligt svarJa |
Immigration › Tilflugtsbyer
BR>BR Personligt svarJa |
Miljøet › Alternativ energi
BR>BR Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Immigration › Immigration sundhedspleje
BR>BR Personligt svarYes, if they pay taxes or for life threatening emergencies or infectious diseases and their children should have access |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
BR>BR Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Valg › Kampagnefinansiering
BR>BR Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Immigration › Indvandrede arbejdere
BR>BR Personligt svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
BR>BR Personligt svarNej, og øg subsidierne for alternativ energi for at fjerne vores afhængighed af fossile brændstoffer |
Udenrigspolitik › Israel boykot
BR>BR Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
BR>BR Personligt svarHæv |
Valg › Stemmesnyd
BR>BR Personligt svarNej, dette vil ikke være en fordel for dem der ikke har ressourcer til at skaffe det |
Social › "Safe Spaces"
BR>BR Personligt svarJa, levere sikre rum, men de studerende behøver ikke udløse advarsler |
Indenrigspolitik › Patriot Act
BR>BR Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
BR>BR Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
BR>BR Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Udenrigspolitik › Israel
BR>BR Personligt svarJa |
Valg › Stemmealder
BR>BR Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Udenrigspolitik › NATO
BR>BR Personligt svarJa |
Social › Første ændring
BR>BR Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Immigration › Grænsemur
BR>BR Personligt svarNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Immigration › Integration af indvandrere
BR>BR Personligt svarNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
BR>BR Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
BR>BR Personligt svarNej, langt de fleste mennesker, der modtager Medicaid, er deaktiveret |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
BR>BR Personligt svarNo, unless the dealer knowingly broke a law and did not properly screen the buyer before purchase. The manufacture should not be liable for gun violence. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
BR>BR Personligt svarJa |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
BR>BR Personligt svarJa, det er alvorligt psykologisk skadende for unge uudviklede sind |
Social › Niqāb
BR>BR Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Aktiv dødshjælp
BR>BR Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
BR>BR Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Immigration › Immigranter med kompetencer
BR>BR Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
BR>BR Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
BR>BR Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Valg › Udlændinges stemmeret
BR>BR Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
BR>BR Personligt svarEveryone should be treated equally no matter their Race, Ethnicity, or Sex. |
Sundhedspleje › Medicare Drug Priser
BR>BR Personligt svarJa |
Økonomien › Megasammenlægninger af selskaber
BR>BR Personligt svarJa, og regeringen bør bryde eksisterende megaselskaber op |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
BR>BR Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Økonomien › Velfærd
BR>BR Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Universel basisindkomst
BR>BR Personligt svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Økonomien › Gratis skat arkivering
BR>BR Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Soleimani
BR>BR Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
BR>BR Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
BR>BR Personligt svarNej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
BR>BR Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
BR>BR Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
BR>BR Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
BR>BR Personligt svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
BR>BR Personligt svarJa |
Uddannelse › Fælleskerne
BR>BR Personligt svarJa, jeg støtter konceptet men ikke den nuværende implementering |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
BR>BR Personligt svarJa |
Miljøet › Olieboring
BR>BR Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
BR>BR Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
BR>BR Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Afghanistan
BR>BR Personligt svarYes, slowly so we don't destabilize the region. |
Sundhedspleje › Obamacare
BR>BR Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
BR>BR Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
BR>BR Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › Løn for overarbejde
BR>BR Personligt svarJa, og alle medarbejdere skal betales tid-og-en-halv til overarbejdstimer uanset deres lønskalaen |
Valg › Lobbyister
BR>BR Personligt svarNo, ban government officials from lobbying while they're inside the government |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
BR>BR Personligt svarJa, men kun for offentlige projekter og aldrig private projekter. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
BR>BR Personligt svarFormindsk |
Valg › Electoral College
BR>BR Personligt svaryes, I think we should have a rank choice voting system |
Miljøet › Dyreforsøg
BR>BR Personligt svarYes, but under strict ethical regulation |
Videnskab › Atomenergi
BR>BR Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Forbrydelse › Narkotikahandel
BR>BR Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Tortur
BR>BR Personligt svarNej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud |
Valg › Kriminelle Politikkere
BR>BR Personligt svarYes, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime and was not committed while in office |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
BR>BR Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Sundhedspleje › VA Privatisering
BR>BR Personligt svarMere, veteraner bør have mulighed for at se hvilken som helst doktor efter eget valg |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
BR>BR Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Udenrigspolitik › Droner
BR>BR Personligt svarNej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister |
Videnskab › GMO-mærkater
BR>BR Personligt svarJa, jeg har tillid til videnskaben om ansvarlig kulinarisk modifikation, men jeg stoler ikke på de sælgende madfirmaers motiver. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
BR>BR Personligt svarDepending on the severity and occurrence of the non-violent crime, prisoners should be released. Any sexual or repeat offenders should not be released. |
Uddannelse › Universal Pre-K
BR>BR Personligt svarJa, så længe forældre også har mulighed for at sende deres barn til privat skole |
Transport › Offentlig Transport
BR>BR Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
BR>BR Personligt svarYes, but only if they are not run by private business and follow specific requirements. |
Økonomien › Ejendomsskat
BR>BR Personligt svarNo opinion. Not well enough educated on the issue. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
BR>BR Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sygesikring
BR>BR Personligt svarNej, dette vil ulempe de ældre med en lavere indkomst, hvis forventede levetid er lavere end de rigere ældres. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
BR>BR Personligt svarYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crimes |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
BR>BR Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Udenrigspolitik › Terrorisme
BR>BR Personligt svarJa, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
BR>BR Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Økonomien › Tekniske monopoler
BR>BR Personligt svarNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
Miljøet › Paris klimaaftale
BR>BR Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
BR>BR Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Udenrigspolitik › NATO
BR>BR Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
BR>BR Personligt svarNej |
Økonomien › Kinatolder
BR>BR Personligt svarNej |
Videnskab › Rumudforskning
BR>BR Personligt svarNej, vi bør fokusere på redde jorden, i stedet for at forlade den |
Økonomien › NAFTA
BR>BR Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
BR>BR Personligt svarFacts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
BR>BR Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Udenrigspolitik › Indien Arms
BR>BR Personligt svarNej, dette vil starte et globalt våbenkapløb |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
BR>BR Personligt svarJa, han skal beskyttes i henhold til the Whistleblower Protection Act |
Økonomien › Federal Reserve
BR>BR Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
BR>BR Personligt svarNot informed enough to have a legitimate opinion |
Udenrigspolitik › Cuba
BR>BR Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
BR>BR Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Udenrigspolitik › Jerusalem
BR>BR Personligt svarIt is not for a nation not involved to make this decision. |
Økonomien › Ejendomsskatter
BR>BR Personligt svarNot informed enough to have a legitimate opinion. |
Økonomien › Toldafgifter
BR>BR Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Uddannelse › Skolehandler
BR>BR Personligt svarIt depends on the circumstances of why the individual is out of school. If there is no reason for it besides not wanting to be there then it should be criminalized if not then no. |
Økonomien › Pensionsreform
BR>BR Personligt svarNej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere |
Økonomien › Statslige pensioner
BR>BR Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Miljøet › Virksomhedstilskud
BR>BR Personligt svarYes, as long as the local environment is not compromised, jobs are made, and it doesn't negatively affect the local economy |
Økonomien › Statsejerskab
BR>BR Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Økonomien › Bitcoin
BR>BR Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
BR>BR Personligt svarJa, det vil give økonomisk vækst til alle de involverede lande |
Udenrigspolitik › F-35
BR>BR Personligt svarJa |
Økonomien › Online salgsskat
BR>BR Personligt svarJa, det er ikke fair overfor traditionelle butikker at fritage onlineforhandlere fra salgsskatter |
Indenrigspolitik › Air Force One
BR>BR Personligt svarNej, ikke før omkostninger ($ 4B) er drastisk reduceret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 20 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 22 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 21 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 31 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.